Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А41-91325/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А41-91325/18
10 июня 2019 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Гараевой А.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314500907800051) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пожэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства - наблюдение


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ФИО3 - по доверенности от 04 мая 2019 г.


ОПРЕДЕЛИЛ:


29 октября 2018 года ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о банкротстве ООО «Пожэнерго»

12 ноября 2018 года было вынесено определение о принятии заявления к производству Арбитражного суда Московской области

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2018 г. заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пожэнерго» признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим суд утвердил члена ААУ «СЦЭАУ» ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12 января 2019 года.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в его отношении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, первоначальным кредитором должника являлось ООО «ИЦ Энерго», которое уступило право требования ООО «МОНУМЕНТ» на основании договора уступки от 20.10.2016 № 1-ИЦЭ, а также дополнительного соглашения к нему от 20.10.2016 г.

Между ООО «МОНУМЕНТ» и ИП ФИО2 был заключен договор уступки прав требования от 08.12.2016 № 0812/16

Факт переда прав требований подтвержден решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 по делу № А40-2006001/2017, а также постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018.

Основанием для обращения ИП ФИО2 в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в указанном в судебном акте размере.

Указанная задолженность в размере 15 343 248,24 руб. основного долга, 147 324,87 руб. неустойки, 2 435 398,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2015 по 16.08.2017, а также 1 434 026,36 руб. процентов за период с 17.08.2017 по 29.10.2018, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Пожэнерго».

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявление ИП ФИО2 подтверждено документально, задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность конкурсного управляющего должника ООО «Пожэнерго» была выбрана кандидатура члена ААУ «СЦЭАУ» ФИО4

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры Рота Д.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

НП «СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры Рота Д.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.


руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать ООО «Пожэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Пожэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 04 декабря 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Пожэнерго» члена ААУ «СЦЭАУ» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7 791, адрес для направления корреспонденции: 170100, <...>, а/я 216) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Взыскать с ООО «Пожэнерго» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.



Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



Судья А.Х.Гараева