Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А15-3745/2017Именем Российской Федерации Дело № А15-3745/2017 04 декабря 2017 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2017 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ГУ – ОПФ РФ по РД о взыскании с ответчика 203 385 (двести три тысяча триста восемьдесят пять) рублей 82 копейки излишне взысканных страховых взносов согласно указанных в расчете платежных документов, а также штрафы и пени – 13973 руб. 12 коп. 35 000 руб. расходов на представителя и 100 000 руб. морального вреда, с участием в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3, доверенность от 31.03.2017, от заинтересованного лица – ФИО4, доверенность от 01.02.2017 №105 и ФИО5, доверенность от 11.09.2017 №488, от третьего лица ФИО6, доверенность от 19.06.2017 №05-458, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ГУ – ОПФ РФ по РД о взыскании излишне взысканных денежных средств в сумме 229 484 руб., штрафов и пеней в сумме 17 571 рублей, 35 000 руб. расходов на представителя и 100 000 руб. морального вреда. Определением суда от 24.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованного лица привлечено УФНС России по РД. Определением суда от 12.09.2017 приняты к рассмотрению суда уточненные требования о взыскании с ответчика 203 385 (двести три тысяча триста восемьдесят пять) рублей 82 копейки излишне взысканных страховых взносов согласно указанных в расчете платежных документов, а также штрафов и пени – 13973 руб. 12 коп. Определением суда от 03.11.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 12 час. 00 мин. 22.11.2017. В судебном заседании до 16 час. 30 мин. 27.11.2017, до 15 час. 28.11.2017 и до 11 час. 00 мин. 29.11.2017 объявлены перерывы. В указанное время судебное заседание продолжено с участием представителей лиц, участвующих в деле. Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем. Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, его представитель в судебном заседании заявление не признал, просил суд в его удовлетворении отказать, пояснил, что отзывает признание, изложенное в отзыве на заявление. Третье лицо представило отзыв на заявление, его представитель в судебном заседании заявление не признал, просил суд в его удовлетворении отказать по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на заявление. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования на основании следующего. Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.03.2017 по делу №А15-693/2016 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304052236300042, ИНН <***>). Суд признал недействительным, как не соответствующее Федеральному закону от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», требование Управления Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Каякентском районе об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.10.2015 №01702040003565. Предприниматель, считая, что на основании указанного требования с него пенсионным фондом незаконного взысканы денежные средства, составляющие недоимку по страховым взносам, пени и штрафы, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ), действовавшего в спорный период, Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, и индивидуальные предприниматели (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Такая же норма содержится в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон № 167-ФЗ). В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ ФИО2 является плательщиком страховых взносов. Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ и пунктом 1 статьи 28 Закона №167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ. В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов. Согласно пункту 5 части 3 статьи 29 Закона N 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном этим Законом. Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней, штрафов определен в статье 27 Закона N 212-ФЗ. В силу части 3 названной статьи решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. В соответствии с частью 7 названной статьи в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных на эту сумму процентов в порядке, предусмотренном частью 9 настоящей статьи. С учетом приведенных норм закона основанием для возврате излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, является наличие факта излишней уплаты или излишнего принудительного взыскания страховых взносов. Заявитель в обоснование своих доводов ссылается на то, что Управление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Каякентском районе на основании требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.10.2015 №01702040003565, признанного решением суда от 28..03.2017 по делу №А15-693/2016 незаконным, произвело неправомерное взыскание с него спорных платежей. В подтверждение факта взыскания заявитель ссылается на инкассовые поручения от 16.06.2016 за №14248, 14242, 14243 и 14244, от 17.06.2016 за №14246, от 29.11.2016 за №55531 и №55533, от 31.10.2016 за №49258 и №49257. Суд установил, что из содержания указанных инкассовых поручений следует, что основанием их выставления явились решения №017S02160004451 от 16.06.2016, №017S02160004452 от 16.06.2016, №017S02160014612 от 31.10.2016 и №017S02160016464 от 29.11.2016. Из содержания указанных решений, справок о выявленных недоимках к ним, следует, что они вынесены на основании других требований, а не на основании требования от 18.10.2015 №01702040003565. В связи с изложенными обстоятельствами доводы заявителя, о том, что спорные платежи, взысканы на основании и во исполнение признанного судом незаконным требования от 18.10.2015 №01702040003565, не соответствуют действительности. Доказательства взыскания пенсионным фондом с заявителя платежей на основании требования от 18.10.2015 №01702040003565 в материалы дела не представлены. С учетом изложенного суд в удовлетворении исковых требований, а также о взыскании морального вреда, которую истец связывает со принудительным исполнением требования от 18.10.2015 №01702040003565, отказывает. В связи с отказом в удовлетворении исковых требования суд также отказывает во взыскании заявленных расходов на представителя. Истцом согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 05.05.2017 произведена уплата государственной пошлины по иску в размере 8 200 руб. Государственная пошлина по заявленным требованиям в части взыскания 203 385 руб. 82 коп. излишне взысканных страховых взносов, а также штрафов и пени – 13973 руб. 12 коп., составляет 7347,17 руб. Исковые требования о взыскании морального вреда, относящиеся к иным исковым заявлениям неимущественного характера в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.25 НК РФ, облагаются государственной пошлиной в размере 6 000 руб. Всего с учетом изложенного государственная пошлина по исковым требованиям предпринимателя подлежащая уплате составляет 13347,17 руб. с учетом уплаты госпошлины в размере 8200 руб. с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 5147 руб. государственной пошлины по иску. В резолютивной части решения суда по данному делу от 29.11.2017, объявленной в судебном заседании от 29.11.2017 вследствие допущенной арифметической ошибки указано о взыскании с заявителя в доход федерального бюджета 5 741 руб. государственной пошлины. Определением суда от 01.12.2017 указанная опечатка исправлена. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан в удовлетворении искового заявления отказать полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в г. Каспийск, ИНН <***>, место жительства: г. Махачкала, <...>) в доход федерального бюджета 5 147 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья С.А. Цахаев Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ИП Ип Ахмедпашаев Тагир Гаджиевич (подробнее)Ответчики:ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РД (подробнее)Судьи дела:Цахаев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |