Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А32-56424/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-56424/2023
г. Краснодар
20 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения суда вынесена 19.02.2024

Полный текст решения суда изготовлен 20.02.2024


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318237500374571)

о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2022 № 90389O5U1DZR2Q0AQ0QS9B в размере 901 470 рублей 24 копеек, процентов в размере 110 310 рублей 89 копеек, неустойки в размере 14 201 рубля 84 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 260 рублей

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2022 № 90389O5U1DZR2Q0AQ0QS9B в размере 901 470 рублей 24 копеек, процентов в размере 110 310 рублей 89 копеек, неустойки в размере 14 201 рубля 84 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 260 рублей.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил.

Истцом направлено ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 26.12.2022 ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор <***>, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Условиям кредитования «Кредитная бизнескарта» (заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1 000 000,00 руб., сроком на 36 месяцев.

Согласно п.4. процентная ставка за пользование лимитом кредитования составляет 25,2% годовых.

Согласно п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении Обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению, ЗАЕМЩИК уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа в порядке и сроки, указанные в Условиях кредитования.

Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по договору от 26.12.2022 <***> образовалась просроченная задолженность в размере 1 025 982,97 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 901 470,24 руб.

- просроченные проценты - 110 310,89 руб.

- неустойка - 14 201,84 руб.

Ответчик нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этой связи, требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318237500374571) в пользу ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 26.12.2022 № 90389O5U1DZR2Q0AQ0QS9B в размере 901 470 рублей 24 копеек, проценты за кредит в размере 110 310 рублей 89 копеек, неустойку в размере 14 201 рубля 84 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 260 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов