Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А66-629/2025Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-629/2025 г.Тверь 17 октября 2025 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турыгиной Ю.А., при участии представителей: временного управляющего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Битунова» о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-888» (адрес: 170007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по существу, 17 января 2025 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Битунова», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-888» (адрес: 170007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Определением суда 24 января 2025 года заявление принято судом к производству с возбуждением дела № А66-629/2025. Определением суда от 20 февраля 2025 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Континент» (ИНН управляющего 344101135580, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22608, адрес для направления корреспонденции: 101000, г.Москва, а/я 681), информация о чем опубликована в печатном издании газеты «Коммерсантъ» № 38 от 01.03.2025. В деле имеется ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства, представлены отчетные материалы по результатам проведения процедуры наблюдения. 10 октября 2025 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, на которое участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили. В судебном заседании был объявлен перерыв до 17 октября 2025 года, о чем вынесено протокольное определение. 17 октября 2025 года судебное заседание продолжено при участии временного управляющего, полностью поддержавшего ходатайство о признании должника банкротом. Также временный управляющий пояснил, что по итогам 2023 года должник располагал значительными активами на сумму более 381 млн. руб., в настоящий момент на рассмотрении суда находятся заявления о признании сделок должника недействительными, что позволит пополнить конкурсную массу и погасить судебные расходы по делу. Заслушав участника процесса, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. С учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «СУ-888», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму более 29 млн.руб. Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов. Сведений о наличии у должника имущества для погашения судебных расходов в настоящий момент в дело не представлено. Вместе с тем суд учитывает факт указания должником в бухгалтерской отчетности за 2023 год активов на сумму более 381 млн. руб., факт наличия в рамках настоящего дела обособленных споров о признании сделок должника недействительными, а также решение собрания кредиторов должника от 02.10.2025 об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. В этой связи должник признается судом несостоятельным (банкротом). При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. На первом собранием кредиторов должника от 02.10.2025 определена Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», представившая кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для назначения на следующую процедуру банкротства, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве с приложением полного пакета документов, характеризующих арбитражного управляющего. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СУ-888». В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. После завершения расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, признать общество с ограниченной ответственностью «СУ-888» (адрес: 170007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Наблюдение прекратить. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУ-888» (адрес: 170007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СУ-888» (адрес: 170007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО2 , члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН управляющего 695000855295, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16756, адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 449). Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «СУ-888» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-888» (адрес: 170007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Битунова», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. Судья В.В. Лапина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Битунова" (подробнее)Ответчики:ООО "СУ-888" (подробнее)Иные лица:ГИБДД УВД по Тверской области (подробнее)ООО "АВТО-НОРМА" (подробнее) ООО "АС-Трейдинг" (подробнее) ООО "Дружба" (подробнее) ООО "Иж-Космос" (подробнее) ООО к/у "СУ-888" Власов В. В. (подробнее) ООО "М Партс" (подробнее) ООО "Наследие" (подробнее) ООО "ТверьПромСнаб" (подробнее) ООО "ТехАльянс" (подробнее) ООО "ТК БИКОМ" (подробнее) ООО "ЧК" (подробнее) ООО "Эльдорадо" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УМВД России по Тверской области (подробнее) Союз арбитражных управляющих "КОНТИНЕНТ" (подробнее) УФССП Тверской области (подробнее) Судьи дела:Лапина В.В. (судья) (подробнее) |