Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А41-34357/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-34357/19 19 июля 2019 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 15 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Н.А.Чекаловой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (ИНН <***>) к ООО «Центурион» (ИНН <***>) с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с ООО «Центурион» в пользу ООО «ТСК «Мосэнерго»: - сумму долга за поставленную в период с апреля по декабрь 2018 года по договору № 1549.ТЭ тепловую энергию в размере 5585238,45 руб.; - законную неустойку (пени) в размере 960629,58 руб.; - пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неоплаченной задолженности начиная с 21.06.2019 до даты полной оплаты долга; - расходы по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, ООО «ТСК Мосэнерго» (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Центурион» (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1549ТЭ от 01.09.2016 (далее – договор) за период апрель-декабрь 2018 в размере 5585238,45 руб., пени 960629,58 руб. по состоянию на 20.06.2019 и далее по день оплаты долга. Истец требования поддержал. Ответчик иск не признал, сослался на неправомерность включения истцом в сумму задолженности начислений по нежилым помещениям, собственники которых обязаны с 01.01.2017 самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями и производить оплату по ним. Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец произвел поставку ответчику тепловой энергии в спорный период, что подтверждается представленными актами, счетами. В связи с не оплатой истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с заявленными требованиями В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, ответчик не представил (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Доводы ответчика судом отклоняются по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2016 года N 1498). В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств выполнения обязанности по соответствующему уведомлению собственников нежилых помещений, равно как и надлежащих доказательств направления в ресурсоснабжающую организацию сведений о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме для возможности расчета коммунального ресурса с учетом положений Правил N 354. Изменений в договор теплоснабжения сторонами не вносились, доказательств изменения правоотношений ответчика с собственниками нежилых помещений в материалы дела также не представлено. Неустойка рассчитана истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований к снижению ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40, 333.41 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Центурион» в пользу ООО «ТСК «Мосэнерго»: - сумму долга за поставленную в период с апреля по декабрь 2018 года по договору № 1549.ТЭ тепловую энергию в размере 5585238,45 руб.; - законную неустойку (пени) в размере 960629,58 руб.; - пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неоплаченной задолженности начиная с 21.06.2019 до даты полной оплаты долга; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 975,00 руб. Взыскать с ООО «Центурион» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 754 руб. Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "Центурион" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |