Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А56-72317/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об открытии конкурсного производства

Дело № А56-72317/2016
25 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург
/вст.2

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиИ.С. Семенова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 194356, Санкт-Петербург, ул. Береговая (Шувалово), д. 2а)

при участии

от временного управляющего представитель Шкварок А.В., доверенность от 06.03.2018г.;

от ПАО «Сбербанк России» представитель ФИО1, доверенность от 11.09.2018г. (после перерыва);

от ПАО «Сбербанк России» представитель ФИО2, доверенность от 27.07.2017г.

установил:

в рамках дела N А56-72317/2016 ФИО3 19.10.2016 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Форвард", место нахождения: 194356, Санкт-Петербург, Береговая ул. (Шувалово), д. 2 А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.10.2016 заявление ФИО3 оставлено без движения до 30.11.2016.

В арбитражный суд 07.11.2016 поступило заявление ФИО4 о признании Общества несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.11.2016 заявление ФИО4 принято, суд уведомил заявителя, что дата рассмотрения обоснованности ее заявления будет определена после решения вопроса о принятии заявления ФИО3

Определением от 12.01.2017 заявление ФИО3 возвращено.

В рамках дела N А56-88556/2016 ФИО5 19.12.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом.

Определением от 23.01.2017 по делу N А56-88556/2016 заявление ФИО5 принято к производству.

Определением от 21.02.2017 суд объединил дела N А56-72317/2016 и А56-88556/2016 в одно производство с присвоением N А56-72317/2016.

Определением от 27.02.2017 заявление ФИО4 оставлено без движения.

Определением от 27.02.2017 назначена дата рассмотрения заявления ФИО5 о признании Общества несостоятельным (банкротом).

Протокольным определением арбитражного суда от 22.03.2017 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО5 отложено на 31.05.2017.

В ходе судебного заседания 22.03.2017 поступило заявление ФИО5 о процессуальном правопреемстве. ФИО5 просила заменить ее в настоящем деле на общество с ограниченной ответственностью "МТ", место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 42, лит. А, пом. 43Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО "МТ").

Определением от 06.06.2017 ФИО5 заменена на ООО "МТ".

Определением от 31.05.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом) отложено на 09.08.2017.

Решением суда от 15.08.2017 заявление ООО "МТ" признано обоснованным; Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 решение от 15.08.2017 оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 по делу N А56-72317/2016 отменены. Дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 06.03.2018г. (резолютивная часть решения объявлена 28.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форвард» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена - ФИО7.

Указанные сведения опубликованы в газете «Комерсантъ» 17.03.2018г. №45.

Из материалов дела следует, 21.12.2018г. АО «Группа Прайм» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде отложения первого собрания кредиторов, до рассмотрения апелляционной жалобы АО «Группа Прайм» на определение арбитражного суда от 10.12.2018г.

Определением суда от 24.12.2019г. ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью АО «Группа Прайм» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд обязал временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Форвард» ФИО7 отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «Форвард» до рассмотрения апелляционной жалобы АО «Группа Прайм» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2018г.

14.01.2019 ПАО «Сбербанк» проведено первое собрание кредиторов ООО «Форвард».

05.02.2019 поступило заявление временного управляющего ФИО7 о признании недействительными все решения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Форвард», проведенного 14.01.2019 ПАО «Сбербанк».

Определением суда от 21.05.2019г. в удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «МТ» и временному управляющему ФИО7 о признании недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Форвард», проведенного 14.01.2019г. ПАО «Сбербанк» по всем вопросам повестки дня отказано.

19.06.2019г. представитель временного управляющего ходатайствовал об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 которым в удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «МТ» и временному управляющему ФИО7 о признании недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Форвард», проведенного 14.01.2019г. ПАО «Сбербанк» по всем вопросам повестки дня отказано.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав систему согласующихся между собой доказательств, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

Правовое регулирование судебного доказывания в рамках дела о банкротстве обусловлено объективными закономерностями познания действительности при рассмотрении и разрешении дел арбитражным судом, соответственно доказывание и доказательства в рамках дела о банкротстве производится об общим правилам, установленным арбитражным процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств).

Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 2 ст. 12, ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу ст. 53 указанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовое состояние должника носит неудовлетворительный характер, выявленные в ходе анализов коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности и деловой активности должника, сделаны выводы о не ликвидности должника и его неплатежеспособности.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Положения нормы ст. 51 Закона о банкротстве устанавливают пресекательный срок рассмотрения дела о банкротстве: дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. ст. 53, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего об отложении судебного заседания.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что общая сумма включенных в реестр требований кредиторов составляет 764 129 601,79 руб. и обязательства по погашению не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО7.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО8.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего подлежит утверждению ФИО9 (ИНН <***>, номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих – 15069, адрес для корреспонденции: 630095, <...>), член ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН <***>; адрес: 630091, <...>; почтовый адрес: 630132, <...> этаж), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 194356, Санкт-Петербург, ул. Береговая (Шувалово), д. 2а).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Форвард» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форвард» конкурсное производство - до «19» декабря 2019 года.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО7.

5. Прекратить полномочия генерального директора должника ФИО8.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО9 (ИНН <***>, номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих – 15069, адрес для корреспонденции: 630095, <...>), члена ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН <***>; адрес: 630091, <...>; почтовый адрес: 630132, <...> этаж), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 20 ноября 2019 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форвард» в пользу общество с ограниченной ответственностью «МТ» 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Семенова И.С.