Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А51-6676/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-6676/2017
г. Владивосток
21 июня 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 28.03.2013)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Дальнереченская центральная городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 30.01.2003)

о взыскании 5 415 рублей 63 копейки

без вызова сторон

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Дальводоканал» (далее истец, ООО «Дальводоканал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Дальнереченская центральная городская больница» (далее ответчик, КГБУЗ «Дальнереченская ЦРБ») о взыскании 5 415 рублей 63 копейки пени за период с 11.01.2017 по 15.03.2017.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Согласно представленному от ответчика отзыву против взыскания неустойки возражает, поскольку истец не выставлял счета-фактуры за свои услуги.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением Администрации Дальнереченского городского округа Приморского края от 17.03.2014 №302 (в редакции Постановления Администрации ДГО ПК от 08.04.2014 №380) ООО «Дальводоканал» определено гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Дальнереченского городского округа с 01.04.2014

Между ООО «Дальводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) в лице агента ООО «Дальневосточный расчетно-кассовый центр» (по агентскому договору от 01.03.2014 №1) и КГБУЗ «Дальнереченская ЦРБ» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №49 от 18.01.2017, в соответствии с пунктом 1 которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, абонент обязуется оплачивать холодную воду и водоотведение в сроки, размере и порядке установленные договором.

Согласно пункту 7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Цена договора составляет 1 235 095 рублей 55 копеек.

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий настоящего договора истец с 01.12.2016 по 28.02.2017 оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры на общую сумму 194 132 рубля 51 копейку.

В связи с неоплатой ответчиком услуг, истец в адрес ответчика направил претензии с требованием погасить задолженность.

Ответчик задолженность оплатил с просрочкой, в связи с чем истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика 5 415 рублей 63 копейки пени за период с 11.01.2017 по 15.03.2017.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения истца, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Поскольку ответчик произвел оплату с нарушением установленных в договоре сроков истец предъявил ко взысканию 5 415 рублей 63 копейки неустойки за период с 11.01.2017 по 15.03.2017.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 30 Постановления Правительства Российской Федерации №644 от 29.07.2013 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования учётной ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно статье 408 ГК РФ основанием для прекращения обязательства является его надлежащее исполнение.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, предусмотренной пунктом 66 договора, в виде начисления пени в сумме 5 415 рублей 63 копейки за период с 11.01.2017 по 15.03.2017, исходя из двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Возражений по расчету и контррасчет ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании пени в сумме 5 415 рублей 63 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истец не выставлял счета-фактуры за свои услуги, судом отклоняется как противоречащий материалам дела, поскольку счета-фактуры вручались ответчику нарочно, о чем имеется отметка входящими номерами и датами. В платежных поручениях, которыми ответчик оплатил задолженность, в назначении платежа имеются номера и даты счетов-фактур, которые выставлялись ответчику для оплаты. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дальнереченская центральная городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальводоканал» 5 415 рублей (пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 63 копейки пени.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дальнереченская центральная городская больница» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Мамаева Н.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ДАЛЬВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Ответчики:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Дальнереченская центральная городская больница" (подробнее)