Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А19-2286/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск «30» апреля 2021 года Дело № А19-2286/2021 Резолютивная часть решения объявлена «26» апреля 2021 года Решение в полном объеме изготовлено «30» апреля 2021 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 19.11.1956, место рождения: ст. Шеберта Н-Удинского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, дом 16, кв. 9) о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании 19.04.2021: лица, участвующие в деле – не явились, извещены, В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.04.2021 по 26.04.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 26.04.2021 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле, ФИО3 (ранее ФИО4) Людмила Ивановна (далее - ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., погасить которую не имеет возможности. Просила суд признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Заявление ФИО5 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2021, возбуждено дело о банкротстве. В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления. До начала судебного заседания от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило уведомление об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ФИО5 Документы приобщены к материалам дела. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, 16.04.2021 через систему «Мой Арбитр» направило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 19.04.2021 по 26.04.2021. Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Документы приобщены к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО5 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 790 114 руб. 80 коп., из них: - перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору в размере 43 220 руб. 08 коп.; - перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору в размере 146 641 руб. 36 коп.; - перед ВТБ (ПАО) по кредитному договору в размере 292 353 руб. 26 коп.; - перед ООО МКК «Деньги до зарплаты Ангарск» по договору займа в размере 31 000 руб.; - перед ООО МКК «Быстро-Займ» по договору займа в размере 15 000 руб.; - перед ООО МКК «Арифметика» по договорам займа в размере 57 623 руб.; - перед ООО МКК «Профессиональные финансы» по договору займа в размере 15 000 руб.; - перед ООО МКК «Баргузин» по договору займа в размере 13 260 руб.; - перед ООО МКК «Агора» по договору займа в размере 19 500 руб.; - перед ООО МКК «Фастмани.ру» по договору займа в размере 11 000 руб.; - перед ООО МКК «Бумажник» по договору займа в размере 15 000 руб.; - перед ООО МКК «Солди» по договору займа в размере 69 528 руб. 50 коп; - перед ПАО «Иркутскэнерго» по уплате коммунальных платежей в размере 39 797 руб. 23 коп. В подтверждение наличия указанной задолженности представлены договора займов, справки кредитных организаций о размере задолженности, а также копии судебных актов. Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО5 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Согласно уведомлению из ЕГРН от 06.12.2020 №КУВИ-002/2020-45483415, предоставленному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО5 на объекты недвижимого имущества. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», содержащейся в письме от 22.12.2020, ФИО5 не имеет зарегистрированного водного транспорта. По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 26.12.2020 исх. №78/03-37-9179/20 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО5 не зарегистрировано. На момент обращения в суд ФИО5 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 09.02.2021, представленной ФНС России. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть ФИО5 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО5 является пенсионером, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Согласно выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.10.2020, ФИО5 начислена пенсия по старости в размере 18 160 руб. 99 коп. Учитывая, что должник является пенсионером, а также принимая во внимание возраст должника и возможность незапланированной утраты дополнительного дохода, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО5 о признании его банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО5 арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 15929, почтовый адрес: 665832, <...> мкр-н, д. 17, оф. 181, а/я 5720). В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 16.04.2021. Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать ФИО2 (дата рождения: 19.11.1956, место рождения: ст. Шеберта Н-Удинского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, дом 16, кв. 9) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «18» октября 2021 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО5 арбитражного управляющего ФИО6. Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут «18» октября 2021 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А, телефон специалиста 261-714, канцелярия 261-709, факс <***>, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А. И. Богданов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная СРО "Содействие" (ИНН: 5752030226) (подробнее)Судьи дела:Богданов А.И. (судья) (подробнее) |