Решение от 27 января 2021 г. по делу № А55-21084/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, д. 203Б, тел. (846-2) 26-56-17 Именем Российской Федерации Дело № А55-21084/2019 20 января 2021 года г. Самара Резолютивная часть решения оглашена 20.01.2021. Полный текст решения изготовлен 27.01.2021. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаковой Л.Т. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 20.01.2021 года отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) «А-Мега», ИНН <***> при участии в заседании: от должника – не явился, от иных лиц- не явились, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «А-МЕГА» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником обязательства в размере 21 882 044, 99 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2020 (резолютивная часть от 07.09.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «А-Мега», ИНН <***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «СЦЭАУ». Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из материалов дела и отчета временного управляющего, по состоянию на 28.12.2020 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «А-МЕГА» включены требования в размере 23 180 264,69 руб. следующих кредиторов: 1) требования ФНС России: в реестр требований кредиторов второй очереди в размере 225 867,08 руб., в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 1 072 352,62 руб.; 2) требование ФИО2 в размере 21 882 044,99 руб. в реестр требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника. Временным управляющим направлены запросы о предоставлении сведений о нахождении в собственности должника имущества. Из РЭО ГИБДД У МВД России по Самарской области 14.10.2020 получен ответ, из которого следует, что за должником зарегистрировано два транспортных средства, на которые наложено ограничение на проведение регистрационных действий. От Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Инвентаризатор» 24.09.2020 поступили сведения об отсутствии недвижимого имущества, зарегистрированного за должником. От Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области поступил ответ на запрос об отсутствии у должника федерального или муниципального имущества. Проведя анализ представленных должником сведений и документов временный управляющий отмечает, что представленная бухгалтерская отчетность соответствует сведениям, представленным ранее в налоговый орган, на основании которых был выполнен анализ финансового состояния должника. Согласно данному анализу восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, баланс должника неликвиден, общество с ограниченной ответственностью «А-МЕГА» отвечает признакам неплатежеспособности. Собранием кредиторов 26.11.2020 принято решение об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. На момент рассмотрения вопроса о признании общества с ограниченной ответственностью «А-МЕГА» несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 26.11.2020 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным. В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у общества с ограниченной ответственностью «А-МЕГА» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. Собранием кредиторов от 26.11.2020 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СЦЭАУ», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «А-МЕГА». В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «А-МЕГА» в пользу ФИО2. Руководствуясь ст.ст.167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области Признать Общество с ограниченной ответственностью «А-Мега», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общество с ограниченной ответственностью «А-Мега», ИНН 6321142921конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СЦЭАУ» конкурсным управляющим ООО «А-Мега», ИНН <***>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А-Мега», ИНН 6321142921в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 21 июля 2021 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...> Зал 202. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Л.Т. Исакова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области (подробнее)Федеральная налоговая служба России (подробнее) Ответчики:ООО "А-мега" (подробнее)Иные лица:Администрация Городского округа Тольятти (подробнее)Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) ООО ЧОП ТТ безопасность (подробнее) ПАО "Самараэнерго" (подробнее) ПАО "Т Плюс" филиал "Самарский" (подробнее) СОЮЗ "СРО "ГАУ" (подробнее) Судьи дела:Исакова Л.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |