Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А76-45712/2019





Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-45712/2019
12 мая 2022 года
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 314742429400025, г. Троицк, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», общества с ограниченной ответственностью «Урал-Ресурс», индивидуального предпринимателя ФИО4, индивидуального предпринимателя ФИО5, общества с ограниченной ответственностью «АЭС-Инвест», временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Урал-Ресурс» ФИО6, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Урал-Ресурс» ФИО7, о взыскании 778 291 руб. 26 коп.

УСТАНОВИЛ:


открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г. Екатеринбург, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Троицк, (далее – ответчик), о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 778 291 руб. 26 коп. (с учетом уточнений от 08.07.2020), неустойку за период с 19.07.2019 по 22.09.2020 в сумме 109 918 руб. 67 коп. (с учетом уточнений от 24.05.2021 (вх. от 27.05.2021).

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п.п.84, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) привел доводы о безучетном потреблении ответчиком электрической энергии.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Урал-Ресурс», индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «АЭС-Инвест», временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Урал-Ресурс» ФИО6, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Урал-Ресурс» ФИО7

27.04.2022 в суд посредством системы подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 109 918 руб. 67 коп., начисленной за период с 19.07.2019 по 22.09.2020.

В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования.

В судебном заседании ответчик исковые требования отклонил по доводам отзыва и письменных пояснений.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 3184 от 24.07.2018 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (Сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 договора).

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки потребителя настоящего договора, с учетом пунктов 3.2., 3.3. договора (п. 3.1 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 5.1 договора).

В соответствии с п. 5.4.1 договора оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 5.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 5.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

Согласно п. 5.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электрической энергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.

В силу п. 5.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 5.4.1 договора) производится не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае если при отсутствии задолженности у потребителя за предыдущие расчетные периоды размер текущих платежей превысит стоимость фактически поставленной электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно п. 5.5 договора гарантирующий поставщик в соответствии с действующим законодательством РФ формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электрическую энергию (мощность) по условиям п. 5.4 договора.

В силу п. 7.1 договора споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении договора, рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области.

В соответствии с Приложением № 1 к договору определена точка поставки: нежилое здание по адресу: г. Троицк, Летягина-Советская, общество с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» П/ст 35/6 кВ «Городская» КЛ-6кВ «Город-4» ТП № 37, ВЛ-0,4кВ «Лаваш» опора №7 с автоматическим выключателем (на соединителях подключения ВЛИ-0,4кВ (ввод) на опоре №7 через автоматический выключатель к проводам ВЛ-0,4кВ «Лаваш», питающейся от ТП № 37.

29.04.2019 представителями ООО «Урал-Ресурс» составлен акт № 25-40-01 о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому ответчик допустил неучтенное потребление электрической энергии на объекте – нежилое здание, <...> западнее существующего ж/<...> визуальным осмотром было установлено нарушение порядка учета электрической энергии, выразившееся в отсутствии пломбы, подключении фазы В помимо прибора учета электрической энергии.

В качестве способа и места осуществления безучетного потребления электрической энергии (мощности) указано на отсутствие пломбы на корпусе № 50705053, 50705054, на клеммной крышке № 0017096, подключение фазы В помимо прибора учета электрической энергии.

Потребителем акт № 25-40-01 о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.04.2019 подписан без возражений.

На основании вышеизложенного, истцом произведен расчет объема безучетного потребления.

Истцом в адрес ответчика выставлены корректировочный акт от 29.06.2019 № 740306110031847К01042019, корректировочная счет-фактура от 29.06.2019 №74030611003184К01042019 на сумму 778 291 руб. 26 коп., на оплату безучетного потребленной электрической энергии, которые не были оплачены.

Отсутствие добровольного исполнения обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

27.04.2022 в суд посредством системы подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 109 918 руб. 67 коп., начисленной за период с 19.07.2019 по 22.09.2020.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец, вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ истца от исковых требований в части взыскания пени в размере 109 918 руб. 67 коп., начисленной за период с 19.07.2019 по 22.09.2020 не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу по иску в части взыскания суммы пени в размере 109 918 руб. 67 коп., начисленной за период с 19.07.2019 по 22.09.2020 подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Последствия отказа от иска (его части), предусмотренные ст. 151 АПК РФ истцу известны.

Согласно уточненному расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 778 291 руб. 26 коп.

Ответчик не согласился с требованиями истца, в письменных пояснениях (вх. от 02.06.2021) указал на отсутствие в материалах дела доказательств проведения проверки на основании согласованного между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией плана-графика. Также ответчик указывает на отсутствие в акте № 25-40-01 от 29.04.2019 сведений о схеме выявленного нарушения, доказательств извещения потребителя о проведении проверки.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы и возражения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МРСК Урала» подлежат удовлетворению.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Истец заявляет свои требования на основании сложившихся между сторонами правоотношений в рамках договора энергоснабжения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен несогласием ответчика с фактом безучетного потребления электрической энергии.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения№ 442).

Согласно п. 2 Основных положений № 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в частности, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 2 п. 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника.

При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа (п. 176 Основных положений № 442).

Согласно п.п. 192, 193 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, также предусмотрена необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Значение актирования для подтверждения факта безучетного потребления обусловлено тем, что корректно составленный акт является основным доказательством при рассмотрении соответствующей категории споров, как документ, фиксирующий обстоятельства на определенный момент времени, воспроизведение которых с учетом отсутствия в арбитражном процессе следственного эксперимента невозможно.

Из системного толкования указанных норм права следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в порядке, предусмотренном Основными положениями № 442, является допустимым и достаточным доказательством в случае спора о наличии безучетного потребления.

Как следует из материалов дела, 29.04.2019 представителями ООО «Урал-Ресурс» выявлен факт безучетного потребления электрической энергии потребителем индивидуальным предпринимателем ФИО2 на объекте – Общество с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» П/ст 35/6 кВ «Городская» КЛ-6кВ «Город-4» ТП № 37, ВЛ-0,4кВ «Лаваш» опора №7 с автоматическим выключателем (на соединителях подключения ВЛИ-0,4кВ (ввод) на опоре №7 через автоматический выключатель к проводам ВЛ-0,4кВ «Лаваш», питающейся от ТП № 37.

Указанным актом зафиксированы нарушения, выразившееся в подключении фазы В помимо прибора учета электрической энергии, а также в отсутствии пломбы на ПУ, клеммной крышке, приводящие к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии.

В качестве способа и места осуществления безучетного потребления электрической энергии (мощности) указано на отсутствие пломбы на корпусе № 50705053, 50705054, на клеммной крышке № 0017096, подключение фазы В помимо прибора учета электрической энергии.

Потребителем акт № 25-40-01 о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.04.2019 подписан без возражений.

В силу п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил № 6 персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Пунктом 2.11.18 этих же Правил регламентированы места установки пломб и знаков визуального контроля. Так, энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Довод предпринимателя о составлении акта неучтенного потребления в отсутствие надлежащего извещения ответчика подлежит отклонению.

Абзацем 4 пункта 177 Основных положений № 442 установлено, что факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Данная норма Основных положений № 442 указывает на то, что факт безучетного потребления может быть выявлен как в результате проверки состояния приборов учета (плановой) и проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (внепланового) в порядке пунктов 169 - 170 Основных положений N 442, так и в иных случаях сетевой организацией или гарантирующим поставщиком, в результате которых был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии.

Пункт 173 Основных положений № 442 регламентирует фиксацию результатов проверки прибора учета сетевыми организациями.

Доказательств того, что проверка прибора учета 29.04.2019 была проведена не в соответствии с действующим законодательством, в материалы дела не представлено.

Кроме того суд считает необходимым обратить внимание на следующее.

Согласно пункту 170 Основных положений № 442, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности). Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Согласно пункту 174 Основных положений № 442, в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) лица, проводящего проверку прибора учета, к расчетным приборам учета в согласованные дату и время лицо, проводящее проверку, повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях повторного недопуска к таким приборам учета в соответствии с пунктом 182 настоящего документа.

Из материалов дела усматривается, что допуск к энергопринимающим устройствам ответчика не требовался, поскольку местом установки расчетного прибора учета является опора, находящаяся вне территории объекта, принадлежащего ответчику. Доступ к прибору учета ответчиком был предоставлен.

В связи с чем, суд не усматривает нарушений при составлении акта о неучетном потреблении в рассматриваемом случае.

При этом судом принято во внимание, что потребитель принимал участие в проверке, акт № 25-40-01 о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.04.2019 подписан им без возражений.

Доводы предпринимателя об отсутствии вины ответчика со ссылкой на аварийную ситуацию и действия третьих лиц судом оценен и отклонен в связи со следующим.

Согласно п. 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с п. 2.3.6 договора потребитель обязан уведомлять гарантирующего поставщика заказным письмом, телетайпограммой, телефонограммой, телеграммой с уведомлением о вручении либо по электронной почте с использованием электронной подписи:

а) о неисправностях в работе или утрате измерительных комплексов (системы учета), находящихся в электроустановках потребителя, истечении межповерочных интервалов компонентов измерительных комплексов, а также о нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на измерительные комплексы (систему учета) – не позднее суточного срока с момента обнаружения;

б) обо всех изменениях (нарушениях), произошедших в схеме электроснабжения потребителя, - не позднее 3-х суток с момента произошедших изменений (нарушений);

Уведомлять сетевую организацию/владельца сети:

в) о неисправностях противоаварийной автоматики, другого электрического оборудования, а также об аварийных ситуациях на энергетических объектах – не позднее суточного срока с момента обнаружения;

г) обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего сетевой организации/владельцу электросети и находящегося в границах балансовой принадлежности потребителя - не позднее суточного срока с момента обнаружения.

Согласно п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом исходя из абз. 2 п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок), на потребителя возлагается ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Абзацем 3 указанного пункта Правил технической эксплуатации электроустановок установлено, что нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Факт нарушения пломб на корпусе ПУ и клеммной крышке, зафиксированный Актом неучтенного потребления, является сам по себе нарушением требований вышеуказанных п. 145 Основных положений № 442 и п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок, что, в свою очередь, образует состав безучетного потребления (п. 2 Основных положений № 442).

Доводы ответчика о срыве пломбы и присоединение проводов помимо прибора учета работниками ООО «Урал-ресурс» в результате аварийной ситуации не подтверждены материалами дела.

Показания свидетеля ФИО4 не подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, учитывая, что супруга данного свидетеля, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО4, является арендатором ответчика, к указанным показаниям суд относится критически.

Определениями суд неоднократно истребовал у ООО «Урал-ресурс» оперативный журнал заявок, содержащий сведения о заявках потребителей об аварийных ситуациях в г.Троицке Челябинской области, за период с 01 апреля 2019 года по 29 апреля 2019 года, журнал регистрации нарядов-допуска, журнал распоряжений за период с 01 апреля 2019 года по 29 апреля 2019 года в г.Троицке Челябинской области, фото и видео материалы проведенной 29.04.2019 проверки, план-график, содержащий ведения о запланированном характере проверки 29.04.2019, сведения об аварийных ситуациях в течение апреля 2019 года, устраненных на объекте ответчика и на электрических сетях в непосредственной близости от объекта ответчика с указанием способа устранения аварии с описанием полного перечня действий.

Временный управляющий ФИО7 в ходатайстве от 06.04.2022 предоставила пояснения, что указанные документы руководителем ООО «Урал Ресурс» финансовому управляющему не передавались.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном указанным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, что выявленные нарушения явились следствием аварийной ситуации, указанные действия были необходимо для предотвращения каких-либо негативных последствий.

На основании вышеизложенного, исследовав представленные в материалы дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что выявленный факт в виде срыва пломб и подключения дополнительного провода помимо прибора учета, является нарушением действующего законодательства в области электроэнергетики со стороны потребителя, которое влечет за собой искажение данных об объеме потребления электрической энергии, недоучет электроэнергии, то есть потребление ответчика в силу норм действующего законодательства является безучетным потреблением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для расчета безучетного потребления.

Согласно расчетам ООО «Уралэнергосбыт» по акту ООО «Урал-Ресурс» № 25-40-01 от 29.04.2019 о неучтенном потреблении электрической энергии, корректировочному акту от 29.06.2019 № 740306110031847К01042019, объем безучетного потребления ответчика составил 117 216 кВт, стоимость безучетного потребления составила 778 291 руб. 26 коп.

Данный расчет судом проверен, признан верным, индивидуальным предпринимателем не оспорен.

В связи с чем, требование о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 основного долга в сумме 778 291 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 31.10.2019 № 49883 была уплачена государственная пошлина в сумме 20 598 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять отказ открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в части взыскания неустойки в размере 109 918 руб. 67 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 314742429400025, г. Троицк, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, задолженность в размере 778 291 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 566 руб. 00 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» государственную пошлину в размере 2032 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 31.10.2019 № 49883, которое остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г.И. Кирьянова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (подробнее)

Иные лица:

АО "Челябэнергосбыт" (подробнее)
ООО " АЭС Инвест" (подробнее)
ООО Временный управляющий "АЭС-Инвест" Шляпин Лев Александрович (подробнее)
ООО Временный управляющий Урал-Ресурс " Александров Сергей Александрович (подробнее)
ООО "Урал РЕСУРС" (подробнее)
ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ