Определение от 9 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-5752/25

10 декабря 2025 г. Дело № А07-23354/2025

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 по делу № А07-23354/2025 Арбитражного суда Республики Башкортостан

по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» об обязании в течение 24 месяцев осуществить строительство на земельном участке общеобразовательной школы и дошкольного образовательного учреждения,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» обратилось в суд округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 по делу № А07-23354/2025 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и

прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем в нарушение вышеуказанной нормы права к кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом того, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 117, 184, 185, 280, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П РЕ Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 12.01.2026 представить в суд кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (почтовые квитанции или надлежащие доказательства вручения кассационной жалобы нарочно).

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный

в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Столяров