Решение от 18 января 2018 г. по делу № А57-20471/2017

529/2018-7460(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20471/2017
город Саратов
18 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2018 года Полный текст решения изготовлен 18 января 2018 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пузиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» ОГРН <***> ИНН <***>, Красногорский район Московской области (далее – истец, ПАО «Т Плюс»)

к Товариществу собственников жилья № 59 ОГРН <***> ИНН <***> Саратовская область, г. Энгельс (далее – ответчик, ТСЖ № 59)

Третье лицо: Открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс», Московская область (далее – третье лицо, ОАО «ЭнергосбытТ Плюс»)

о взыскании задолженности при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018г. от ответчика – ФИО3 председатель от третьего лица – представитель не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Т Плюс» с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ № 59 задолженности по договору № 57340г от 01.01.2014г. за период с 01.01.2017г. по 31.05.2017г. в размере 100 480,02 руб.

Определением суда от 06.09.2017г. исковое заявление ПАО «Т Плюс» принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 23.10.2017г. дело № А57-20471/2017 определено рассмотреть по общим правилам искового производства.

Определением суда от 14.11.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОАО «Энергосбыт Плюс»).

В судебное заседание явился представитель истца, который представил в материалы дела справку, из содержания которой следует, что ответчик после подачи иска частично погасил имеющуюся задолженность. Размер задолженности ответчика перед истцом на день вынесения решения по оплате тепловой энергии за период февраль, март, апрель 2017г. составляет 45 426,57 руб.

В судебное заседание явился представитель ответчика, который оспорил заявленные исковые требования по доводам, изложенным в отзыве на иск.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 01.01.2014г. между ОАО «Волжская ТГК» (прежнее наименование ПАО «Т Плюс») (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ТСЖ № 59 (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 57340г (снабжение горячей водой в целях предоставления коммунальных услуг) (далее – договор № 57340г от 01.01.2014г.).

Истец свои обязательства по договору горячего водоснабжения исполнил надлежащим образом, поставив ответчику горячую воду за период с января по май 2017г. на сумму 231 980,02 руб. Ответчик поставленную ему горячую воду оплатил в размере 131 500 руб.

На момент предъявления иска в суд размер задолженности ответчика перед истцом по договору горячего водоснабжения № 57340г от 01.01.2014г. за период с января по май 2017г. составил 100 480,02 руб.

Ответчик после подачи иска в суд оплатил частично имеющуюся у него задолженность в размере 55 053,45 руб.

В связи с чем, размер задолженности ответчика перед истцом по договору горячего водоснабжения № 57340г от 01.01.2014г. на день вынесения судом решения за период с февраля по апрель 2017г. составляет 45 426,57 руб.

Представитель ответчика оспаривает заявленные исковые требования, считает, что задолженность ответчика связана с несвоевременным поступлением денежных средств от ОАО «Энергосбыт Плюс», с которым у истца заключен агентский договор от 01.01.2015г., также ответчик оспаривает размер задолженности, считая, что его задолженность перед истцом за спорный период меньше.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 01.01.2014 года между ПАО «Т Плюс» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ТСЖ № 59 (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 57340г (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг).

Согласно пункту 1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в Приложении № 4 к настоящему

договору, и приобретает горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальной услуги горячего водоснабжения.

На основании пункта 8 договора оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Двухкомпонентный тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), установленный на момент заключения договора, составляет:

- компонент на холодную волу – 10,23 (руб./куб.м); - компонент на тепловую энергию – 1595,46 (руб./Гкал).

На основании пункта 9 договора за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 (один) календарный месяц.

Согласно пункту 10 договора Абонент оплачивает полученную горячую коду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности Абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств па расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

На основании пункта 18 договора сведения о приборах учета (узлах учета) и местах отбора проб горячей воды содержатся в приложении № 5.

Согласно пункту 20 договора количество полученной горячей воды (тепловой -энергии и горячей воды на нужды горячего водоснабжения) определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям приборов учета, указанных в Приложении № 5 к настоящему Договору.

Объем горячей воды (тепловой энергии и холодной волы на нужды горячего водоснабжения), поставляемый в многоквартирный лом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки собственникам нежилых помещении в

многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) узлом учета многоквартирного дома).

Объем горячей воды (тепловой энергии и холодной воды на нужды горячего водоснабжения), поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальными приборами учет, определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период.

При отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета пли в жилом доме (домовладении) индивидуальных приборов учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, количество горячен воды (тепловой энергии и холодной воды на нужды горячего водоснабжения), потребленной в расчетом периоде Абонентом, определяется расчетным способом в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе утвержденных Правительством РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Объем поданной (полученной) горячен воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета иди расчетным

способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 42 настоящий договор действует со дня его подписания по 31.12.2014г. включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п. 43).

Публичное акционерное общество «Т Плюс» свои обязательства по договору горячего водоснабжения № 57340г от 01.01.2014г. перед ТСЖ № 59 выполнило надлежащим образом, в полном объеме.

Из материалов дела следует, что за период с января по май 2017г. в рамках договора горячего водоснабжения № 57340г от 01.01.2014г. истцом подано ответчику тепловой энергии на общую сумму 231 980,02 руб.руб.

Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые требования, а именно: договор горячего водоснабжения № 57340г от 01.01.2014г., счета- фактуры, акты по потреблению горячей воды, ведомости суточных параметров теплопотребления, расчетные ведомости за спорный период.

Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной горячей воды не исполнил, поставленную ему горячую воду не оплатил, контрасчет размера задолженности не представил.

Ответчик поставленную ему горячую воду оплатил частично в размере 131 500 руб.

В связи с чем, образовалась задолженность за горячую воду, отпущенную за период с января по май 2017г. в сумме 100 480,02 руб.

Ответчик после подачи иска в суд оплатил частично имеющуюся у него задолженность в размере 55 053,45 руб.

Согласно справке по расчетам, представленной в материалы дела истцом, размер задолженности ответчика перед истцом на день вынесения решения по оплате тепловой энергии за период с февраля по апрель 2017г. составляет 45 426,57 руб.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную

сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом проверен расчет истца и признан верным.

Ответчиком контррасчет размера задолженности не представлен.

Довод ответчика о том, что задолженность перед истцом за спорный период меньше размера задолженности, который следует из представленной в материалы дела справки по расчетам с потребителями, необоснован.

Судом установлено, что все платежные поручения учтены в справке по расчетам с потребителями.

Какие-либо иные доказательства оплаты задолженности за потребленный ресурс в спорный период ответчиком не представлены.

Ссылка ответчика на то, что задолженность ответчика связана с несвоевременным поступлением денежных средств от ОАО «ЭнергосбытПлюс», с которым у истца заключен агентский договор от 01.01.2015г., необоснованна и не подтверждена соответствующими доказательствами.

Судом установлено, что все платежи, представленные в сведениях ООО «СарРЦ» за спорный период учтены истцом в справке по расчетам с потребителями.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Представители истца и ответчика в судебном заседании пояснили, что в указанных многоквартирных домах нежилые помещения отсутствуют.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ТСЖ № 59 задолженности по договору горячего водоснабжения № 57340г от 01.01.2014г. за период февраль, март, апрель 2017г. подлежат удовлетворению в сумме 45 426,57 руб.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления просил засчитать в счет оплаты государственной пошлины по делу денежные средства в размере 4612 руб., возвращенные из федерального бюджета на основании справки на возврат государственной пошлины от 24.04.2017г. по делу № А57-27465/2016.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4014 руб.

Излишне уплаченные денежные средства в размере 598 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья № 59, Саратовская область г. Энгельс ОГРН <***> в пользу ПАО «Т Плюс» Московская область ОГРН <***> задолженность по договору № 57340г от 01.01.2014г. за февраль, март, апрель 2017г. в размере 45426,57 руб., расходы по госпошлине в размере 4014 руб.

В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказать.

Возвратить ПАО «Т Плюс» Московская область ОГРН <***> из федерального бюджета госпошлину в размере 598 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В.Пузина