Решение от 15 июля 2018 г. по делу № А45-21246/2017

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-21246/2017
г. Новосибирск
16 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2018.

Полный текст решения изготовлен 16.07.2018.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., при ведении протокола  судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению отчет  временного управляющего должника – Акционерного общества «Строй - инверсия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630073, <...>)  о результатах проведения  процедуры  наблюдения,

При  участии представителей:

временного управляющего – ФИО2, лично,  паспорт, ФИО3 по доверенности от 02.07.2018, паспорт,

должника -  ФИО4 директор, выписка из ЕГРЮЛ,  паспорт,   ФИО5 по доверенности от 14.06.2018, паспорт, ФИО6 по доверенности от 04.07.2018, паспорт,  ФИО7 по доверенности  от 09.01.208, паспорт,конкурсного кредитора ООО «Орлия» - ФИО8 по доверенности от 16.11.2017, паспорт,конкурсного кредитора ЗАО «Зенон Эстейт» - ФИО9 по доверенности от 10.08.2017, паспорт,      

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 29 марта 2018 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Форсайт» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Строй - инверсия»,  в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 323 374 рубля 00 копеек.

Определением арбитражного суда от 16.08.2017 заявление принято к производству, возбуждено  дело о банкротстве должника.

Определением от 01.12.2017 в отношении должника введена  процедура  банкротства – наблюдение  сроком  на 5 месяцев, до 25.04.2018. Рассмотрение  отчета  временного управляющего неоднократно  откладывалось  судом.

Определением от 01.02.2018 производство по делу о банкротстве общества «Строй-Инверсия» прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 определение арбитражного суда первой инстанции от 01.02.2018 отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства общества «Строй-Инверсия» о прекращении производства по делу о банкротстве. Дело направлено на рассмотрение в суд  первой  инстанции.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 225 от 02.12.2017.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном  заседании должник  возражал  против  принятия  судом  отчета  временного управляющего со ссылкой  на то, что  не все  кредиторы включены  в реестр  требований  кредиторов, на собрании кредиторов  не присутствовали физические  лица ФИО10 и ФИО11,  избранные  собранием  кредиторов  в качестве    членов  комитета  кредиторов. Также  считают, что  собрание  кредиторов  проведено с нарушением  срока, не за 10 дней  до  даты  судебного заседания. Также  указывает  на то, что  временным  управляющим  не проведена  инвентаризация  имущества должника,   подлежащего  включению в конкурсную массу. В отчете  временным  управляющим указаны  не все  судебные  споры, по мнению  должника это могло  повлиять  на принятые  собранием  кредиторов  решения. Кроме  того,  должник  просит  продлить процедуру наблюдения либо  отложить судебное  заседание по рассмотрению  отчета  временного управляющего  для  принятия   должником  мер  по заключению  мирового соглашения с кредиторами  по делу о банкротстве.

Представители  конкурсных кредиторов ООО «ОРлия» и ЗАО «Зенон Эстейт» в судебном заседании поддержали  ходатайство временного управляющего о  признании должника  банкротом и открытии   конкурсного производства, против  отложения  судебного заседания  возражали.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

АО «Строй-инверсия» создано 02.10.2015  и состоит  на налоговом  учете в ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска. Основным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ является покупка и продажа собственных нежилых зданий  и помещений, дополнительным  видом деятельности является  строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно  бухгалтерской  отчетности  должника  за 2017 год  активы  должника  представлены в виде доходных вложений  в сумме 185 903 тыс. руб., прочих внеоборотных активов в сумме  189 383 тыс. руб., дебиторской  задолженности  в сумме 4 844 тыс. руб., итого   активы составляют  194 227 тыс. руб. 

На дату  проведения  анализа финансового состояния  должника общая  сумма  обязательств, согласно  реестра  требований  кредиторов, составляет 107 271 тыс. руб. Кроме  того, временным  управляющим установлены  требования  кредиторов по текущим  платежам  на  общую сумму  10 179 132,58 руб. (краткосрочные  займы  и кредиты,  расчета  с поставщиками и подрядчиками,  аренда земельного участка).

Вместе  с тем, к анализу  финансового состояния  должника представлен  отчет № 917 от  27.06.2018 об определении рыночной  стоимости строительно-монтажных работ на  объекте  капитального строительства - книжный магазин с офисными помещениями, кафе с организацией главного входа в сквер по улице Покрышкина в Ленинском районе города Новосибирска (далее по тексту – объект недвижимости).

Согласно указанному  отчету, стоимость  строительно-монтажных работ с начала  строительства – 102 163 760 рублей, стоимость  строительно-монтажных работ на 13.06.2018 необходимых для  завершения  строительства – 74 450 280 рублей.

Должник  возражал против  введения  процедуры  конкурсного производства и утверждения отчета  временного управляющего исходя  из того, что  возможно  заключить  мировое  соглашение между  должником  и   кредиторами.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов – 05.07.2018  в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди  на общую сумму  107  270 809 рублей,  кредиторы  первой и второй очереди отсутствуют.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, на основании  которого сделан вывод, о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату  вознаграждения арбитражному  управляющему. Восстановление платежеспособности должника невозможно, поскольку отсутствуют средства, достаточные  для осуществления дальнейшей  деятельности, активов  для  возобновления основной  деятельности недостаточно.

При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии  признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии  конкурсного производства.

05.07.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе,  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев, об избрании комитета  кредиторов в составе  трех человек: ФИО9, ФИО10, ФИО11, избран  представитель  собрания  кредиторов  ФИО9, в качестве  реестродержателя определен  конкурсный  управляющий, о  проведении   заседаний  комитета  кредиторов  1 раз в квартал, о проведении следующего   собрания кредиторов  по адресу: <...>, об избрании для утверждения конкурсного управляющего должником  ФИО12.

Заслушав пояснения временного управляющего, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

Оснований  для  отложения  судебного заседания для заключения  мирового соглашения судом  не усматривается, поскольку с начала  введения  процедуры  наблюдения  прошло более  6 месяцев, в течение  которых  должником  не было  предложено  конкретных условий для  согласования   с кредиторами. Доводы  должника  об отсутствии оснований  для введения  конкурсного  производства подлежат  отклонению, поскольку  противоречат  материалам дела. Заключение мирового соглашения  возможно   и на стадии банкротства – конкурсное  производство. В общем, указанные  доводы  направлены  на затягивание   рассмотрения  дела  о несостоятельности (банкротстве) должника.

Довод  должника  о нарушении срока  проведения   собрания  кредиторов временным  управляющем судом  отклонен, поскольку  уведомление о созыве  первого собрания  кредиторов  было направлено в адрес  кредиторов, включенных  в реестр  требований  кредиторов  20.06.2018 т.е. за  14 дней, таким  образом, нарушений   прав  кредиторов при  проведении  процедуры  созыва  собрания не  имеется. Кроме  того, судом  принимается  во внимание, что  судебное  заседание   по рассмотрению   отчета  временного    управляющего  было  отложено  судом  с 05.06.2018 на 09.07.2018. Рассмотрение  требований  кредиторов было  отложено на 21.06.2018. Определением от 28.06.2018 отменены  обеспечительные  меры   по   отложению  первого собрания  кредиторов, принятые  определением суда от 24.04.2018.

Довод должника о том, что  не все  требования  кредиторов  включены  в реестр  требований  кредиторов  на   дату  проведения  собрания  кредиторов, судом отклонен, исходя  из того, что  в реестр требований кредиторов  включены требования   на  общую сумму 107 270 809 рублей 15 копеек, из которых требования  с правом  голоса  на собрании кредиторов в размере 106 988 809 рублей 15 копеек. Требования  кредиторов  ООО «ИТК» и ООО «Инженерно-техническая  компания» в общем  размере основного долга 39 896 074 рублей 35 копеек, до настоящего  времени  не рассмотрены, судебные  заседания отложены на 23.07.2018. Вместе с тем, процент голосов указанных  кредиторов  по  отношению   к общему размеру требований  кредиторов составляет  26,35% голосов, что  является  незначительным по размеру и не может  повлиять на принятие решений собранием  кредиторов.

 Довод   должника  относительно  не проведения  временным  управляющим  процедуры  инвентаризации имущества  должника судом отклонен, поскольку   в обязанности  временного управляющего  не входит  проведение  инвентаризации имущества, кроме  того, должнику  должно  быть  достоверно  известно о наличии и составе  имущества. Конкурсные  кредиторы, включенные  в реестр  требований  кредиторов, сомнений   относительно  состава  имущества  должника не имеют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалы дела Ассоциацией «Урало-Сибирское  объединение арбитражных управляющих» представлена   информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО12  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО12 следует утвердить конкурсным управляющим АО «Строй-инверсия».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине  понесенные   конкурсным кредитором при подаче заявления о признании должника  банкротом, относятся  на  должника  и подлежат  взысканию в пользу заявителя.

На основании изложенного,  руководствуясь  статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.                      Признать должника Акционерное общество «Строй - инверсия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630073, <...>) несостоятельным  банкротом, ввести конкурсное  производство сроком  на 6 месяцев, до 09.01.2019.

2.                      Утвердить  конкурсным  управляющим  Акционерного общества «Строй - инверсия» - ФИО12 (член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»; ИНН <***>; регистрационный  номер в сводном  государственном реестре  арбитражных управляющих  15963, почтовый адрес для направления корреспонденции: 119501, г. Москва, а/я 905).

3. Назначить судебное  заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего о результатах проведения   конкурсного производства на 27.12.2018  на 9 часов 30 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 705, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-54.

4. Конкурсному управляющему: 

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

5. Взыскать с Акционерного общества «Строй - инверсия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630073, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форсайт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

   Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                 Т.Е. Красникова