Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А01-859/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А01-859/2023
г. Майкоп
12 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Е.А. Парасюк, при ведении протокола помощником судьи А.А. Волосатовым, рассмотрев в судебном заседании дело № А01-859/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Советская, 44) к обществу с ограниченной ответственностью «РСО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский м.р-н, Старобжегокайское с.п., а.Новая Адыгея, ул. Береговая, д. 2/5, помещ. 1) о взыскании задолженности за период с 31.10.2022 г. по 31.01.2023 г. в размере 951 669 рублей 48 копеек, пени за период с 16.11.2022 г. по 28.02.2023 г. в размере 59 224 рублей 41 копеек (уточненные требования),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСО» о взыскании задолженности за период 31.10.2022 г. по 31.01.2023 г. в размере 1 651 669 рублей 48 копеек, пени за период с 16.11.2022 г. по 28.02.2023 г. в размере 59 224 рублей 41 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.03.2023 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.05.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.08.2023 г. судебное заседание назначено на 05.09.2023 г.

До начала судебного заседания через систему электронного судопроизводства от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец просил о взыскании задолженности за период с 31.10.2022 г. по 31.01.2023 г. в размере 951 669 рублей 48 копеек, пени за период с 16.11.2022 г. по 28.02.2023 г. в размере 59 224 рублей 41 копеек.

Вместе с тем до начала судебного заседания через систему электронного судопроизводства от ответчика поступило заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Коммунальное хозяйство «Яблоновское», и ООО «РСО», заключен договор приема сточных вод № б/н от 21.12.2020 г. (далее - Договор), по условиям которого Организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ) обязуется принимать сточные воды Абонента в точке приема, а абонент обязуется своевременно производить оплату Организации ВКХ за сброшенные сточные воды и загрязняющие в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что сточные воды Абонента поступают по трассе напорной канализации, расположенной по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ПЭ 100 SDR 17 диаметр 250 мм, протяженностью 2200м, в два контура.

Точкой приема сточных вод Абонента является колодец № 1, очистные сооружения Организации ВКХ по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт.Яблоновский, ул. Шоссейная, 72/2 (п. 1.4. договора).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что абонент оплачивает принятые Организацией ВКХ сточные воды не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний узла учета сточных вод.

Во исполнение условий договора ООО «КХ «Яблоновское» оказало услуги по приему сточных вод с октября 2022 года по январь 2023 года, что подтверждается актами выполненных услуг, подписанными обеими сторонами без разногласий. Истец предъявил Ответчику счета на оплату.

Однако, ответчик своевременно не вносил оплату за оказанные услуги по приему сточных вод, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1651669 рублей 48 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика истец претензию (требование) о погашении задолженности по договору приема сточных вод за спорный период. Указанная претензия получена Ответчиком, однако указанная претензия оставлена последним без удовлетворения.

Отсутствие удовлетворения претензии, послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество, поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,

принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно условиям договора истец произвел расчет задолженности на дату судебного заседания и уточнил требования, согласно которым, просил взыскать задолженность за период с 31.10.2022 г. по 31.01.2023 г. в размере 951 669 рублей 48 копеек.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктом 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 16.11.2022 г. по 28.02.2023 г. в размере 59 224 рублей 41 копеек, суд признает его методически и арифметически верным, и основанными на действующем законодательстве.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик представил заявление, согласно которому признает уточненные исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Согласно приведенным нормам заявление о признании заявленных требований ответчиком приобщено к материалам дела, полномочия представителя проверены.

Суд принимает заявление ответчика о признании заявленных требований.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за период с 31.10.2022 г. по 31.01.2023 г. в размере 951 669 рублей 48 копеек, пени за период с 16.11.2022 г. по 28.02.2023 г. в размере 59 224 рублей 41 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму уточненных требований заявлением по настоящему делу уплате подлежала государственная пошлина в размере 23109 рублей.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 30 109 рублей согласно платежному поручению № 287 от 01.03.2023 г., соответственно излишне уплачена государственная пошлина в размере 7000 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком

(административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В соответствии с приведенными нормами суд полагает необходимым взыскать с ответчика пользу истца 30% от государственной пошлины, подлежащей уплате, в размере 6932 рублей 70 копеек.

При указанных обстоятельствах истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере 23176 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский м.р-н, Старобжегокайское с.п., а. Новая Адыгея, ул. Береговая, д. 2/5, помещ. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Советская, 44) задолженность в размере 951 669 рублей 48 копеек, пеню в размере 59 224 рублей 41 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6932 рублей 70 копеек, а всего 1 017 826 рублей 59 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Советская, 44) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23176 рублей 30 копеек, уплаченную по платежному поручению № 287 от 01.03.2023 г.

Решение направить лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Парасюк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.06.2023 5:50:00

Кому выдана Парасюк Екатерина Анатольевна