Резолютивная часть решения от 3 октября 2019 г. по делу № А32-25853/2019

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


Дело № А32-25853/2019
г. Краснодар
03 октября 2019 года

Руководствуясь статьей 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст.167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга –

удовлетворить. В части требований о взыскании основного долга производство по делу

прекратить. Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Эко-Град» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

ООО «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 60 174 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 630 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья А.М. Боровик



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО Комфорт (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эко-Град" (подробнее)

Судьи дела:

Боровик А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ