Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А53-523/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-523/21 23 марта 2021 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 г. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кагальницкого сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кагальницкого сельского поселения (далее – ответчик, предприятие) о взыскании пени в размере 4 426,72 рублей за несвоевременную оплату полученной электроэнергии по договору энергоснабжения № 146 от 01.01.2008 года за период с 21.04.2020 по 06.07.2020 года. Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498756165284. Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) и муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Кагальницкого сельского поселения (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 146 от 01.01.2008 года. В соответствии с п. 2.1 договора предметом договора является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц, обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. В силу п. 4.1 договора покупатель обязуется производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора. Согласно п. 4.2 договора количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по показаниям расчетных приборов учета, определенных в соответствии с приложением № 2 к договору. В соответствии с п. 6.6 договора оплата производится покупателем: - за поставленную мощность до 1 числа расчетного периода в размере 100% стоимости договорного объема этого периода; - до 10 числа расчетного периода в размере 50% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода; - до 20 числа расчетного периода в размере 25% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода; - до 25 числа расчетного периода в размере 25% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода. Поставка электрической энергии осуществляется на объекты, указанные в перечне точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию (мощность) - приложении № 2 к договору (л.д. 19-21, том 1). Договор, заключённый между сторонами, по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение данного договора, истец поставил ответчику электроэнергию за март 2020 года в объеме 84 275 кВт/ч на сумму 672 907,48 рублей. Однако ответчик оплатил поставленный ресурс в полном объеме несвоевременно, в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 4 426,72 руб. за период с 21.04.2020 по 06.07.2020 года. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015г. №307-Ф3) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет взыскании пени в размере 4 426,72 руб. за период с 21.04.2020 по 06.07.2020 года судом проверен и признан верным - период просрочки определен правильно, расчет произведен по ставке ЦБ РФ, действующим на день соответствующей оплаты. При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 4 426,72 руб. законны и обоснованы и также подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 52,40 рублей. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 разъяснено: в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек. Почтовые расходы, заявленные в сумме 52,40 рублей, непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела, так как понесены в связи с направлением истцом ответчику искового заявления, подтверждаются кассовым чеком ФГУП "Почта России", списком почтовых отправлений. Факт несения почтовых расходов на сумму 52,40 рублей истцом доказан. С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 52,40 рублей суд считает подлежащим удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 27506 от 25.06.2020 года была уплачена государственная пошлина в размере 4 611 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, государственную пошлину в размере 2 611 руб. надлежит возвратить истцу как излишне уплаченную. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кагальницкого сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***> ИНН <***>) пени в сумме 4 426,72 рубля, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, почтовые расходы в сумме 52,40 рублей. Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 611 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 27506 от 25.06.2020 года. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяМ.Е. Штыренко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Кагальницкого сельского поселения (подробнее) |