Определение от 28 января 2026 г. АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о приостановлении производства по делу о банкротстве

Дело № А10-2232/2024
29 января 2026 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2026 года. Полный текст определения изготовлен 29 января 2026 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Тарнуева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аранзаевым Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего

должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.

Визирный Киренского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: Республика Бурятия, Баргузинский район, с. Баргузин, ул.

Партизанская, д. 71) ФИО2 о приостановлении производства по делу, при участии в заседании:

от должника: не явился, извещен; от финансового управляющего: не явился, извещен; от конкурсных кредиторов: не явились, извещены, от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены, установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.07.2024 (резолютивная

часть определения оглашена 10.07.2024) в отношении должника ФИО1

Васильевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим

утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.12.2024 (резолютивная часть

определения оглашена 02.12.2024) должник ФИО1 признан

несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника,

финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 03.12.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121-123, 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещены судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.kad.arbitr.ru).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о приостановлении производства по делу, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что прохождение военной службы осуществляется гражданами Российской Федерации по призыву и в добровольном порядке (по контракту).

Граждане, проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый Федеральным законом. Статус военнослужащего приобретается с началом военной службы и утрачивается с окончанием военной службы (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Под пребыванием в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать участие в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов. При отнесении военной службы стороны к службе в действующих частях Вооруженных Сил Российской Федерации следует руководствоваться Федеральными конституционными законами от 30.01.2002 № "О военном положении", от 30.05.2001 № "О чрезвычайном положении", Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Пребывание гражданина в действующей части Вооруженных сил Российской Федерации объективно ограничивает либо полностью лишает его возможности участвовать в судебном процессе.

В материалы дела представлено извещение (справка) Военного комиссариата Республики Бурятия от 27.05.2025 № 243 о том, что должник является военнослужащим, пропал без вести при выполнении специальных задач в составе войсковой части в зоне проведения специальной военной операции.

Ходатайства от ФИО1 о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Учитывая, что в случае призыва гражданина для прохождения военной службы, такое лицо отбывает из места постоянного проживания в расположение соответствующей военной части, то он лишается возможности лично участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению дела, заявлять ходатайства, высказывать свою позицию и совершать иные процессуальные действия в целях реализации своих процессуальных прав, установив, что должник принимает участие в специальной военной операции, суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 143 АПК РФ, полагает необходимым приостановить производство по делу.

Сроки приостановления производства по делу определены в статье 145 АПК РФ, из содержания части 2 которой следует, что производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 143 АПК РФ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

На основании изложенного, суд считает возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить и приостановить производство по делу № А10-2232/2024.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО1 приостановить до окончания срока пребывания Осмачко

Владислава Васильевича на военной службе в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Обязать участвующих в деле лиц сообщить суду информацию об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по заявлению на основании пункта 2 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.А. Тарнуев