Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А45-8933/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А45-8933/2020
г. Новосибирск
26 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Изготовлено решение в полном объеме 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Горнозаводск, адрес регистрации: 633100, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

21.04.2020 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 688 269 руб. 33 коп.

Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Поскольку у должника имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г. Обь в лице отдела опеки и попечительства.

Должник, кредиторы, третье лицо извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о невозможности обеспечить явку, как и об отложении не заявили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося должника.

От общества с ограниченной ответственностью «НБК» поступил отзыв на заявление о признании гражданина несостоятельным банкротом, в котором просит 1.Истребовать у должника:

1.Информацию о целевом расходовании заемных денежных средств (ныне перешедших в долговые обязательства)

2.Сведения о совместно нажитом имуществе (имуществе супруга)

3.Информацию о движении денежных средств на счетах должника за последние 3 года

4.Актуальную информацию о текущем остатке денежных обязательств подтвержденную документально с разбивкой на суммы долга, пени, штрафы и т.д.

2.Отложить судебное разбирательство и обязать должника направить в адрес ООО «НБК» копии всех приложенных к заявлению документов, а также запрошенных в настоящем отзыве и судом документов.

3.Отказать в признании гражданина: ФИО2 несостоятельным (банкротом) и прекратить производство по делу.

4.Отказать во введении процедуры реализации имущества - обязать должника представить план реструктуризации долгов.

5.Рассмотреть заявление в отсутствие ООО «НБК» и его представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из заявления должника и представленных документов, следует, что ФИО2 имеет просроченную задолженность перед следующими кредиторами:

-ООО «ХКФ Банк» на основании договор кредитной карты № 2116991520 от 18.03.2011 г. на сумму 42 472, 07 руб.

- ООО ЭОС правопреемник ООО «Русфинанс Банк» на основании кредитного договора № <***> от 18.03.2011 на сумму 267 571, 04 руб.

- ООО «ЮСБ» - правопреемник ООО «Русфинанс Банк» на основании кредитного договора № <***> от 01.07.2013 г. на сумму 134 777, 22 руб.

- ООО ЭОС- правопреемник АО «Кредит Европа Банк» на основании кредитного договора № <***> от 31.07.2013 на сумму 456 962, 15 руб.

- ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора № <***> от 30.01.2014 на сумму 254 223 руб.

- АО «Банк Русский Стандарт» на основании договора потребительского кредита № 118167579 от 31.08.2016 на сумму 532 263, 22 руб.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из заявления должника следует, что ФИО2 в период приобретения кредитов был трудоустроен в ООО «Перевозчик Сибири» водителем, с 20.10.2014 работал в ООО «Мк Транс Компани» водителем и 01.12.2015 был переведен в ООО «ОбьТранс», где работает по настоящее время, средний размер получаемого дохода составляет 21 000 руб. В браке состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время исполнение обязательств, с учетом размера заработной платы, является невозможным.

Согласно описи имущества у должника отсутствует имущество.

За три года до подачи заявления о признании банкротом должник не совершил сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

В связи с тем, что должник в настоящее время не может исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине недостаточности источника дохода, ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом и просил ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно заявлению должника и приложенным документам, общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 1 688 269 руб. 33 коп.

Рассмотрев возражения ООО «НБК», суд считает их необоснованными на основании следующего.

ООО «НБК» ссылается на злоупотребление должником своими правами, поскольку в адрес кредитора приложения к заявлению не направлены. Определением Арбитражного суда Новосибирской области 03.06.2020 г. судебное заседание откладывалось на 22.06.2020, таким образом, у кредитора была возможность ознакомиться с материалами дела и сформировать правовую позицию, однако мер к ознакомлению кредитором не предпринималось. Согласно почтовой квитанции в адрес кредитора направлены все материалы, представленные должником в суд, что подтверждается описью вложения. Согласно информации с сайта почты России с 19.06.2020 почтовое отправление ожидает кредитора, но мер к получению кредитор не принял, до даты судебного заседания дополнительных возражений не представил, в судебное заседание не явился. Учитывая изложенное, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. При этом суд, принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер величины прожиточного минимума подлежащего исключению из конкурсной массы, размер заработной платы должника, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве.

Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должника возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

По настоящему делу указанные обстоятельства не заявлены, судом не установлены.

При таких обстоятельствах введение в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в данном случае признается судом исключительным применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Возражая против введения процедуры банкротства, кредитор при этом доказательств отсутствия заявленного долга не представил. Задолженность должника составляет 1 000 000 руб. и документально подтверждена. Доказательства наличия дохода, иного, чем заявлено должником, кредитор не представил, следовательно, не доказано наличие оснований для утверждения плана реструктуризации. Наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства проверится финансовым управляющим в процедуре, а не на стадии обоснованности, как и злоупотребление со стороны кредитора в части сокрытия имущества.

Учитывая изложенное, доводы кредитора ООО «НБК» подлежат отклонению, как необоснованные и документально не подтвержденные.

При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении ФИО2 указала Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается приходно кассовым ордером от 15.05.2019.

СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2. Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: почтовый адрес: 630107, г. Новосибирск, а/я 91.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО2 последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

2.Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 22.11.2020.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена ААУ «ЦФОП АПК» ФИО3 (почтовый адрес: 630107, г. Новосибирск, а/я, 91,).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19.11.2020 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 701.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина