Решение от 13 января 2022 г. по делу № А73-18718/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18718/2021
г. Хабаровск
13 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690091, <...>; почтовый адрес: 680030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Распределительные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682030, <...>)

о взыскании 1 444 484 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК» – ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2022 № ДЭК-71-15/547Д,

от ООО «РЭС» – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Распределительные электрические сети» (далее – ответчик, ООО «РЭС») о взыскании 1 444 484 руб. 07 коп. задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях по договору покупки электрической энергии на компенсацию потерь от 01.01.2010 № 6 за сентябрь 2021 года.

Определением суда от 06.12.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-18718/2021, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 13.01.2022 в 16 часов 30 минут.

ООО «РЭС» явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявило. Отзыв на иск ООО «РЭС» в установленный судом срок не представило.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2010 между ПАО «ДЭК» (Продавец) и ООО «РЭС» (Покупатель) заключен договор № 6 покупки электрической энергии на компенсацию потерь (далее – договор) с протоколом согласования разногласий.

По условиям договора Продавец принял на себя обязательство поставлять Покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче Покупателю по своим электрическим сетям, а Покупатель обязался принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора Покупатель определяет объем электроэнергии, подлежащий приобретению и оплате, оформляет акт приема-передачи. Указанный в акте объем подтверждается ведомостью потребления и расчетом приобретаемого фактического объема электроэнергии на компенсацию потерь в сетях за расчетный период.

Согласно пункту 4.3 договора стоимость приобретаемой электроэнергии определяется исходя из тарифа (цены) потерь электроэнергии, установленного органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, умноженному на объем электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период.

Пунктом 4.4 договора определено, что расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, является один календарный месяц.

Согласно пунктам 4.5.1, 4.5.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий) Продавец на основании данных о плановых объемах, указанных в приложении № 3 к договору, выставляет Покупателю счет на оплату. Покупатель производит оплату по выставленному счету в размере 50% стоимости планового договорного объема покупки, определенного в приложении № 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата, в срок до 30 числа месяца. Объем электрической энергии, приобретаемой по настоящему договору в расчетном периоде, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем, оплачивается в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктами 6.1, 6.2 договора установлено, что действие договора распространено на период с 01.01.2010. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если до 1 декабря текущего года ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора. Указанные последствия наступают как в случае неуведомления, так и в случае несоблюдения сторонами сроков (порядка) уведомления, установленных договором.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2021 года объем потерь электрической энергии в сетях ООО «РЭС» составил 635 953 кВт.ч на сумму 1 444 484 руб. 07 коп. (с учетом НДС), что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии (мощности) на компенсацию потерь № Д04ХЭ000827 от 30.09.2021.

На оплату стоимости потерь электрической энергии ПАО «ДЭК» выставило ООО «РЭС» счет-фактуру № 00000000000997/2 от 30.09.2021.

ООО «РЭС» обязательство по оплате потерь электрической энергии в своих сетях за сентябрь 2021 года в установленный договором срок не исполнил. В результате образовалась задолженность в размере 1 444 484 руб. 07 коп.

Претензией от 25.10.2021 № 3634-и, направленной в адрес ООО «РЭС», ПАО «ДЭК» требовало оплатить задолженность в срок до 31.10.2021, в противном случае оставляло за собой право на обращение в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании долга и штрафных санкций.

Покупатель претензию оставил без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «ДЭК» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (сетевая организация) регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об энергоснабжении, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона об электроэнергетике Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правила оказания этих услуг.

Пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике установлено, что величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

В соответствии с пунктом 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В силу пункта 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор (пункт 52 Правил № 861).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в сентябре 2021 года объем потерь электрической энергии в сетях ООО «РЭС» составил 635 953 кВт.ч на сумму 1 444 484 руб. 07 коп.

Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) на компенсацию потерь № Д04ХЭ000827 от 30.09.2021 подписан ООО «РЭС» без разногласий.

Возражений относительно объема и стоимости фактических потерь электрической энергии за спорный период ответчик не заявил.

Задолженность ООО «РЭС» перед ПАО «ДЭК» по оплате потерь электрической энергии за сентябрь 2021 года в рамках договора № 6 от 01.01.2010 купли-продажи электроэнергии на компенсацию потерь составляет 1 444 484 руб. 07 коп., что ответчиком не опровергнуто.

Доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчик не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик занял пассивную позицию по делу, не приводя никаких возражений против доводов истца, у суда отсутствуют основания считать доводы истца необоснованными.

При таких обстоятельствах исковое требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «РЭС» основного долга в размере 1 444 484 руб. 07 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 27 445 руб. 00 коп. (платежное поручение № 27503 от 18.11.2021.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 27 445 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Распределительные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 444 484 руб. 07 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 27 445 руб. 00 коп., всего 1 471 929 руб. 07 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин