Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А56-58638/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58638/2021
24 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "АНГСТРЕМ Трейдинг" (адрес: Россия 198035, <...>, литера А, помещение 300, ОГРН:1027802719218)

к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный стандарт плюс" (адрес: Россия 197198, <...>, литер Б, этаж 1 офис № 1-А, ОГРН: <***>)

о взыскании 674.388 руб. 36 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "АНГСТРЕМ Трейдинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный стандарт плюс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 608.946 руб. 13 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 27/07/2020-1 от 27.07.2020 согласно товарным накладным № АТ000003604 от 27.01.2021; №АТ000003597 от 25.01.2021; № АТ000003598 от 25.01.2021; № АТ000003599 от 25.01.2021; № АТ000003600 от 25.01.2021; № АТ000003595 от 25.01.2021; № АТ000013761 от 26.03.2021; № АТ000014214 от 29.03.2021; № АТ000013762 от 26.03.2021; № АТ000013763 от 26.03.2021; № АТ000003603 от 25.01.2021; № АТ000003602 от 25.01.2021; № АТ000003594 от 25.01.2021; № АТ000053987 от 15.12.2020; № АТ000003596 от 25.01.2021; № АТ000003792 от 27.01.2021; № АТ000054154 от 16.12.2020; № АТ000003601 от 25.01.2021; 65.442 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за период с 09.03.2021 по 23.06.2021.

Определением от 07.07.2021 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 10 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п, и главой III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 27/07/2020-1 от 27.07.2020, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным № АТ000003604 от 27.01.2021; №АТ000003597 от 25.01.2021; № АТ000003598 от 25.01.2021; № АТ000003599 от 25.01.2021; № АТ000003600 от 25.01.2021; № АТ000003595 от 25.01.2021; № АТ000013761 от 26.03.2021; № АТ000014214 от 29.03.2021; № АТ000013762 от 26.03.2021; № АТ000013763 от 26.03.2021; № АТ000003603 от 25.01.2021; № АТ000003602 от 25.01.2021; № АТ000003594 от 25.01.2021; № АТ000053987 от 15.12.2020; № АТ000003596 от 25.01.2021; № АТ000003792 от 27.01.2021; № АТ000054154 от 16.12.2020; № АТ000003601 от 25.01.2021 истец поставил товар в полном объеме.

Согласно приложению №1 к Договору, срок оплаты – 40 календарных дней со дня поставки товара.

Ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 608.946 руб. 13 коп.

Направленная в адрес ответчика и полученная сотрудником ответчика 03.06.2021 претензия б/н от 03.06.2021 оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 608.946 руб. 13 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 65.442 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за период с 09.03.2021 по 23.06.2021.

Согласно условиям пункта 8.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты товара, на сумму задолженности подлежат начислению пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 65.442 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за период с 09.03.2021 по 23.06.2021 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Профессиональный стандарт плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "АНГСТРЕМ Трейдинг" 608.946 руб. 13 коп. долга, 65.442 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за период с 09.03.2021 по 23.06.2021, всего 674.388 руб. 36 коп., а также 16.488 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.