Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А72-6338/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А72-6338/2024
г. Ульяновск
05 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хисматуллиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абиндеровой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инбиз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва

к муниципальному унитарному предприятию МО «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г. Барыш,

о взыскании задолженности в размере 1 655 578 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 477 руб. 89 коп.,


в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Инбиз» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию МО «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (далее – ответчик, заказчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 1 655 578 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 477 руб. 89 коп.

Определением от 28.05.2024 исковое заявление принято к производству; назначено предварительное судебное заседание на 03.07.2024.

02.07.2024 посредством системы Мой Арбитр от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил.

Определением суда от 03.07.2024 суд признал дело подготовленным, назначил дело к судебному разбирательству на 29.07.2024, предложил сторонам спора урегулировать спор мирным путем, ответчику - представить отзыв, доказательства в обоснование своих доводов, истцу предложено обосновать размер уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание 29.07.2024 истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

От ответчика отзыв не поступил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (далее – заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ИнБиз» (далее -поставщик) по итогам аукциона в электронной форме (извещение № 32312249370), проведенного в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г №223-ФЗ « О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон), протокол заседания единой закупочной комиссии от «11» апреля 2023 г., был заключен договор поставки на поставку продукции металлопроката и расходных материалов для нужд заказчика №2841/2023 от 26.04.2023 (далее договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный настоящим договором продукцию металлопроката и расходных материалов для нужд МУП "БЭС". Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Наименование, единица измерения, количество, цена за единицу товара, определяются спецификацией (Приложение к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 Договора).

На основании пункта 2.3.2 договора заказчик обязан оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 3.2. Цена настоящего Договора составляет: 1 655 578-78 рублей 78 копеек, в том числе НДС. Цена настоящего Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего Договора. При исполнении настоящего Договора изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных разделом 9 настоящего Договора. Цена настоящего Договора включает в себя стоимость доставки до г. Барыша Ульяновской области (по указанному адресу места поставки), все налоги, пошлины, сборы и обязательные платежи в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, расходы по страхованию, хранению Товара, а также все иные расходы.

Пунктом 3.3 договора предусмотрены форма, порядок и срок оплаты: безналичный расчет, оплата производится заказчиком за счет собственных средств на 2023 год, после подписания заказчиком оформленных в установленном порядке товарных накладных (товарно-транспортных накладных, счет/счет-фактура), путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 31 декабря 2023 г. К товарной накладной поставщик оформляет счет фактуру (в случае, если поставщик является плательщиком НДС).

Пунктами 5.1-5.3 установлены: планируемый срок (сроки отдельных этапов) поставки Товара: в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня заключения договора.

Периодичность поставки Товара: поставка производится единовременно.

Срок действия договора: со дня заключения настоящего договора по 31 декабря 2023г.

Место поставки Товара: 433750, <...>.

Поставляемый Товар должен сопровождаться товарно-сопроводительной документацией: товарной/товарно-транспортной накладной, счетом/счетом-фактурой, документами, подтверждающими качество Товара.

В исковом заявлении истец указывает, что 03.06.2023 им была произведена отгрузка товара в адрес ответчика на сумму 1 655 578 руб. 78 коп., что подтверждается товарной накладной по форме УПД №380 от 03.06.2023, подписанной ответчиком и скрепленной печатью.

Денежные средства за товар должны были быть перечислены ответчиком - заказчиком в соответствии с пунктом 3.3 договора до 31.12.2023.

Вместе с тем до настоящего времени, ответчик товар не оплатил, задолженность по оплате товара составляет 1 655 578 руб. 78 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия от 09.01.2024, оставленная ответчиком без ответа.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ) и согласованную цену (статьи 424, 454 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что договор поставки от 26.04.2023 №2841/2023, а также Спецификация к нему (приложение № 1 к договору поставки), заключенные между сторонами спора содержат согласование по всем существенным условиям.

15.06.2024 поставщик (истец) поставил товар в соответствии с условиями настоящего договора на сумму 1 655 578 руб. 78 коп., факт передачи товара подтверждается подписанной сторонами накладной / УПД № 380 от 03.06.2023, основание передачи указано – договор поставки от 26.04.2023 № 2841/2023.

Между тем, Платежные поручения о перечислении денежных средств за товар ответчик не представил, поставленный товар до настоящего времени не оплатил, задолженность по оплате товара составляет 1 655 578 руб. 78 коп.


В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара суд признает установленным, требование истца о взыскании долга в размере 1 655 578 руб. 78 коп. по договору поставки от 26.04.2023 №2841/2023 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу норм статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Судом во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ сторонам обеспечены равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств, в состязательном процессе; предложено урегулировать спор мирным путем, созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.

Между тем, ответчик спорную задолженность не оспорил, отзыв не представил, иное материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, ходатайство о фальсификации доказательств, ответчик в установленном порядке не заявил.

Частью 1 статьи 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом цены иска в сумме 1 655 578 руб. 78 коп., размер государственной пошлины составляет 29 556 руб.

Между тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 447 руб. 89 коп.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 16 447 руб. 89 коп., оставшуюся часть в размере 13 078 руб. 11 коп. подлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия МО «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инбиз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 655 578 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 477 руб. 89 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия МО «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 078 руб. 11 коп.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок, через Арбитражный суд Ульяновской области.



Судья Е.С. Хисматуллина



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО Инбиз (ИНН: 7720293667) (подробнее)

Ответчики:

МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БАРЫШСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" "БАРЫШЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН: 7309005656) (подробнее)

Судьи дела:

Хисматуллина Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ