Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А81-2226/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2226/2024
г. Салехард
27 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Овгортская школа-интернат среднего общего образования" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 603 470 рублей 09 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился, 



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Овгортская школаинтернат среднего общего образования" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленный в октябре 2023 года по муниципальному контракту теплоснабжения № ШР00ТВ0000001384 коммунальный ресурс в размере 1 484 157 рублей 80 копеек, пени за период с 11.11.2023 по 25.02.2024 в размере 119 312 рублей 29 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик в представленном отзыве на иск, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в части задолженности в полном объеме. Требования в части пени просит удовлетворить в сумме 3 260 рублей 40 копеек.

По состоянию на 14.08.2024 от истца поступили уточнения по иску, ссылаясь на предоставленные ответчиком данные с посуточными ведомостями потребления тепловой энергии, истец произвел корректировку объема потребленного коммунального ресурса, просит взыскать с ответчика задолженность за спорный период в размере 764 рублей 34 копеек, пени за период с 11.11.2023 по 13.08.2024 в размере 3 417 рублей 29 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик возражений на уточненные требования истца не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец в октябре 2023 года во исполнение муниципального контракта теплоснабжения № ШР00ТВ0000001384 осуществлял теплоснабжение объектов ответчика. Для оплаты ресурса ответчику выставлены универсальные передаточные документы.

Ответчиком оплата произведена частичная. По данным истца остаток по состоянию на 14.08.2024 неоплаченной задолженности составил 764 рублей 34 копеек. Ответчик оплату задолженности не произвел, в том числе после направления претензии, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик представленную задолженность не признал, считает, что выполнил свои обязательства в полном объеме, согласно платежному поручению от 14.11.2023 № 2212. Соответственно задолженность за октябрь 2023 года отсутствует.

Между тем, в материалы дела истцом представлены данные с посуточными ведомостями  потребления тепловой энергии, из которых следует, что различие исходных данных, представленных истцом и ответчиком в обоснование объема, обусловлена разными датами снятия показаний прибора учета.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, факт поставки коммунального ресурса на заявленную истцом сумму признается судом доказанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, по оплате поставленного коммунального рессора в размере 764 рублей 34 копеек суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К уточненному требованию истцом приложен расчет неустойки.

Ответчик расчет неустойки и период просрочки не оспорил.

Проверив представленный истцом, расчет неустойки суд находит его верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, суд возвращает истцу часть оплаченной госпошлины.

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Овгортская школа-интернат среднего общего образования" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за коммунальный ресурс за октябрь 2023 года в размере 764 рубля 34 копейки, пени с 11.11.2023 по 13.08.2024 в размере 3 417 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Овгортская школа-интернат среднего общего образования" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 764 рубля 34 копейки начиная с 14.08.2024 по день фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 035 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Ю.Г. Осипова