Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А78-15764/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-15764/2016
г.Чита
07 февраля 2017 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3915,75 руб.,

без вызова сторон

установил:


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю" о взыскании основного долга 31803,12 руб. по договору энергоснабжения №050148 за апрель-август 2016г., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 2675,21 руб. за период с 19.05.2016г. по 31.10.2016г., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации с 01.11.2016г. по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения; неустойки со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Определением суда от 02.12.2016г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст.156 АПК РФ спор подлежит рассмотрению по представленным в материалы дела доказательствам.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания основного долга в размере 31803,12 руб. за период с апреля по август 2016г. и об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки в размере 3915,75 руб. за период с 19.05.2016г. по 29.12.2016г.

Уточненные исковые требования истца в части взыскания неустойки в размере 3915,75 руб. приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.

По заявлению истца между сторонами заключен договор энергоснабжения №050148. За потребленную электроэнергию к оплате за апрель-август 2016г. предъявлены счета-фактуры №7386-050148/05 от 30.04.2016г. на сумму 9726,67 руб., №9162-050148/05 от 31.05.2016г. на сумму 7741,59 руб., №11864-050148/05 от 30.06.2016г. на сумму 9743,09 руб., №13418-050148/05 от 31.07.2016г. на сумму 8661,13 руб., №16723-050148/05 от 31.08.2016г. на сумму 1249,13 руб., всего 37121,61 руб. Согласно условиям договора энергоснабжения потребитель производит расчеты за электроэнергию тремя платежами: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца и окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за электроэнергию за спорный период ответчиком произведена с просрочкой, в связи с чем в соответствии п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислена неустойка в размере 3915,75 руб. за период с 19.05.2016г. по 29.12.2016г.

В отзыве на иск ответчик заявленные истцом требования не оспорил, указав, что в связи с выделением бюджетных ассигнований на погашение кредиторской задолженности произведена оплата долга в полном объеме 15.12.2016г.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФГКУ УВО МВД России по Забайкальскому краю (переименовано в Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российский Федерации по Забайкальскому краю) (потребитель) заключен договор энергоснабжения №050148.

По договору энергоснабжения №050148 истец в апреле-августе 2016г. производил отпуск электрической энергии на объект ответчика согласно приложению №1 к договору.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За апрель-август 2016г. ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры №7386-050148/05 от 30.04.2016г. на сумму 9726,67 руб., №9162-050148/05 от 31.05.2016г. на сумму 7741,59 руб., №11864-050148/05 от 30.06.2016г. на сумму 9743,09 руб., №13418-050148/05 от 31.07.2016г. на сумму 8661,13 руб., №16723-050148/05 от 31.08.2016г. на сумму 1249,13 руб., всего 37121,61 руб.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.4.2 договора и п.82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электроэнергию в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: до 10 числа месяца в размере 30% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25 числа месяца в размере 40% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата и до 18 числа следующего месяца производится оплата стоимости объема покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии в течение месяца.

Ответчиком денежные обязательства исполнены не надлежаще, расчеты за электроэнергию за апрель-август 2016г. произведены частично в сумме 5318,49 руб., задолженность составила 31803,12 руб.

Сумма долга 31803,12 руб. была оплачена ответчиком платежными поручениями №504693 №504695, №504692, №504694 от 15.12.2016г.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г. указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку).

С 05.12.2015г. ответственность потребителя за несвоевременную оплату электроэнергии установлена пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действующей с 05.12.2015) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ указанная норма Закона об электроэнергетике в новой редакции распространяется на отношения, возникшие из договоров энергоснабжения, заключенных до дня вступления в силу этого закона.

В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии за апрель-август 2016г. на сумму долга подлежит начислению неустойка в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования 10%, действующей на день вынесения решения суда, что по расчету истца за период с 19.05.2016г. по 29.12.2016г. составляет 3915,75 руб.

Сам факт отсутствия у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнения денежного обязательства по ст.401 ГК РФ, что разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3915,75 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 31803,12 руб. в связи с оплатой.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 31803,12 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц и принят судом.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 31803,12 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине от заявленной по иску суммы в размере 2000 руб. относятся на ответчика в общем порядке по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 3915 руб. 75 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб., всего 5915 руб. 75 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга 31803,12 руб. за апрель-август 2016г.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.Ю. Шеретеко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Иные лица:

ГУ Начальник отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Кк Ашлапова Н.В. (подробнее)
ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)
ООО ПКО ФИЛБЕРТ (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
Отдел №1 судебных приставов по Советскому району г. Красноярска (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Советский районный суд г. Красноярска (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ф/у Егорова Юлия Александровна (подробнее)