Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А82-4015/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4015/2025
г. Ярославль
13 августа 2025 года
Резолютивная часть решения принята 14 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ланцет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 647 767,58 руб., а также 264,60 почтовых расходов,

при участии: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены;

установил:

акционерное общество "Ланцет" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (далее - ответчик) о взыскании 1 647 767,58 руб. задолженности, в том числе: 1) по контракту № Ф.2024.984Д от 16.04.2024: 1 426 903,20 руб. основной долг, 100 436,47 руб. пени за период с 19.11.2024 по 04.03.2025 с продолжением начисления пени с 05.03.2025 по день фактической уплаты суммы долга;

2) по контракту № Ф.2024.539 от 25.11.2024: 113 740 руб. основной долг, 6 687,91 руб. пени за период с 11.12.2024 по 04.03.2025 с продолжением начисления пени с 05.03.2025 по день фактической уплаты суммы долга, а также 264,60 руб. почтовых расходов.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, в материалах дела имеются документы, позволяющие считать названных лиц извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд определил провести судебное заседание в отсутствие названных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части суммы основного долга 1 540 643,20 руб. в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и об уточнении суммы исковых требований в части неустойки, истец просил взыскать с ответчика 162 227,45 руб. пени за период с 19.11.2024 по 23.05.2025, а также 264,60 руб. почтовых расходов.

Также от истца в материалы дела поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению заявление истца об отказе от иска в части

1 540 643,20 руб. основного долга, а также изменение предмета заявленных исковых требований в части неустойки, изложенное в письменной форме заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, проверив полномочия, подписавшего заявление об отказе от иска в части суммы основного долга, находит, что отказ от заявленных исковых требований в данной части не нарушает права других лиц и не противоречит закону, а потому подлежит принятию.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного производство по делу в части заявленной истцом суммы основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон.

Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

Согласно части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает указанное заявление ответчика в порядке статьей 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявленные исковые требования в сумме 162 227,45 руб. пени за период с 19.11.2024 по 23.05.2025 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд акционерным обществом "Ланцет" была уплачена государственная пошлина в размере 74 433 руб. по платежному поручению № 1522 от 18.03.2025.

В связи с признанием иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию

сумма государственной пошлины в размере 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по делу (при цене иска 1 702 870,65 руб. сумма государственной пошлины составляет 76 086 руб.). Государственная пошлина в сумме 51 607,20 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ акционерного общества "Ланцет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от заявленных исковых требований в части суммы основного долга в размере 1 540 643,20 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Принять признание иска ответчиком в полном объеме.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ланцет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 162 227,45 руб. пени за период с 19.11.2024 по 23.05.2025, а также 22 825,80 руб. расходов в оплату государственной пошлины, 264,60 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Ланцет" из федерального бюджета 51 607,20 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2025 № 1522. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья М.С. Сергеева