Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А56-14663/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14663/2022
24 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Омельчак Ю. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :общество с ограниченной ответственностью "КРЕАТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ" (адрес: Россия 195253, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Индустриальный пр-кт, д. 70, литера А, стр. П11-Н, офис 507, ОГРН: <***>);

ответчик: :общество с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ СЕРВИС" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Малая Разночинная, д. 9, литера В, пом. 1-Н, ком. 18А, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии согласно протоколу судебного заседания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КРЕАТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ СЕРВИС" с требованием о взыскании 169 470,15 рублей задолженности, пени в размере 81 176,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Определением суда от 13.05.2022 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика, который извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Заслушав представителя Истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

11 апреля 2018 года между ООО «Креативные Решения» (далее Поставщик) и ООО «Абсолют Сервис» (далее Покупатель) был заключен Договор поставки № 10.

Согласно п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора, в сроки, согласованные с Покупателем, поставлять отдельными партиями сантехническое оборудование, крепеж, строительные товары и прочее (далее по тексту - «товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего Договора. Поставщик свои обязательства по Договору выполнил.

Согласно п. 2.2. Договора, Покупатель обязуется произвести оплату за товар в течение 30 дней с момента передачи товара Покупателю путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика. Моментом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Покупатель не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно Акту сверки общая сумма отгруженных товаров составляет 8 517 944,96 (Восемь миллионов пятьсот семнадцать тысяч девятьсот сорок четыре рубля 96 копеек), сумма оплаченная Ответчиком составляет 8 348 474,81 (Восемь миллионов триста сорок восемь тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 81 копейка).

На сегодняшний день дебиторская задолженность составляет 169 470,15 рублей, о чем подтверждают подписанные накладные: № 425 от 06.05.2019г., № 451 от 13.05.2019г., № 481 от 21.05.2019г., № 593 от 20.06.2019г., № 605 от 24:06.2019г., № 614 от 25.06.2019г., № 615 от 26.06.2019г., № 625 от 28.06.2019г., № 699 от 10.07.2019г., №708 от 10.07.2019г., № 724 от 15.07.2019г., № 742 от 17.07.2019г., № 826 от 01.08.2019г., № 830 от 02.08.2019г, № 845 от 05.08.2019г., № 851 от 06.08.2019г., № 872

от 07.08.2019г., № 877 от 09.08.2019г., № 878 от 09.08.2019г., № 879 от 09.08.2019г., № 901 от 20.08.2019г., № 932 от 21.08.2019г.

От Покупателя претензии о нарушении условий Договора о количестве, ассортименте и качестве не поступало. Согласно п. 6.7. Договора срок претензии по товару составляет 3 (три) рабочих дня.

Согласно пункту 8.3. Договора за нарушение сроков и/или размера оплаты Товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1 % от цены неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, Покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленного Товара предусмотренные Договором и в соответствии с пунктом 8.3. Договора обязан оплатить Поставщику неустойку.

Расчет суммы неустойки:

1.Расчет неустойки за период с 03.10.2020 по 24.01.2022г: (Расчет производим со следующего дня от последней даты оплаты за поставку товара, т.е. 03 10.20г.) 169 470,15 х 0,1% х 479 (дней) - 81 176,20 рублей.

Общий размер подлежащей оплате неустойки составляет 81 176,20 рублей.

04.06.2021г. Истец направил Должнику досудебную претензию с Актом сверки с требованием полностью погасить задолженность. В настоящий момент обязательства по оплате задолженности не исполнены, что послужило основанием для обращения Взыскателя с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Выслушав доводы представителя Истца, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В подтверждение факта поставки товара представлены универсальные передаточные документы, которые со стороны Ответчика подписаны без возражений с приложением подписи представителя, в подтверждение полномочий которых представлены доверенности.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 2 договора.

Согласно требованиям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение фактов, изложенных и подтвержденных Истцом.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Также Истцом заявлено требование о взыскании пени на основании п. 8.3 договора, которое, учитывая обстоятельства дела, суд полагает обоснованным по праву и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в соответствии с положениями ст. ст. 309, 330 ГК РФ.

Основания для снижения размера неустойки в порядке положений п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом разъяснений в п. п. 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в рамках настоящего дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Требование о взыскании судебных расходов обоснованно и подтверждено представленными в материалы дела договором № 4/06 от 01.06.2021 г. и платежным поручением № 70 от 21.01.2022 г.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Креативные Решения»:

- задолженность в размере 169 470,15 рублей,

- пени в размере 81 176,20 рублей,

- расходы на уплату госпошлины за подачу заявления в размере 8 013 рублей,

- судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 30 000рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Киселева А.О.