Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А32-23384/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А32-23384/2016
г. Краснодар
22 июня 2017 года
27/111-Б

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаш», ИНН <***>, ОГРН <***>, 400074, <...>, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вектор», ИНН <***>, ОГРН <***>, 354037, <...> СССР, д. 8, помещение 4,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен, от должника: не явился, извещен, от временного управляющего: не явился, извещен,

от уполномоченного органа: ФИО1 по доверенности от 30.03.2017 № 01-18/373,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вектор».

Определением суда от 11.07.2016 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.

В соответствии с определением председателя 7-го судебного состава ФИО2 от 14.11.2016 дело передано на рассмотрение судье Маркиной Т.Г. в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Судебное разбирательство по рассмотрению заявления в соответствии с частью 5 статьи 18 Кодекса производится с самого начала.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Заявитель, должник и временный управляющий надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Временный управляющий направил ходатайство о введении конкурсного производства. От временного управляющего поступили документы, которые суд приобщил к материалам дела.

От саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступили документы о предоставлении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3, которые суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 15.06.2017 объявлен перерыв до 15.06.2017 в 17 часов 20 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенного 09.06.2017 собрания кредиторов должника были приняты решения: отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения принять, ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; избрать саморегулируемую организацию ассоциацию арбитражных управляющих «Синергия»; определить дополнительные требования к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; комитет кредиторов не образовывать; дальнейшие собрания кредиторов проводить не реже 1 раза в 5 месяцев по адресу: <...>, здание УФНС по Краснодарскому краю.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной саморегулируемой организацией ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» представлена кандидатура ФИО3 с информацией о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 18, 41, 123, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3.

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаш», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 тыс. рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 6 декабря 2017 года в 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, 7-й этаж, зал № 711, тел. помощника судьи (861) 214-26-15.

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Т.Г. Маркина