Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А55-16397/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-16397/2020
24 сентября 2020 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс»

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АТП Сервис»

о взыскании задолженности в размере 284 029 руб. 00 коп.

Установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АТП Сервис» о взыскании задолженности в размере 284 029 руб. 00 коп. за теплоснабжение по договору №35360ко за период июль -сентябрь 2019 года. март 2020 года.

Определением от 07.07.2019 исковое заявление принято к производству.

Ответчиком отзыв на иск представлен не был.

Решением в виде резолютивной части от 31.08.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АТП Сервис» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за период июль – сентябрь 2019 года и март 2020 года в размере 284 029 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 8681 руб. 00 коп. Акционерному общества «Предприятие тепловых сетей» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 7308 руб. 00 коп. уплаченная по платежному поручению № 16058 от 15.06.2020.

Решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 31.08.2020 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.09.2020.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 31.08.2020.

В связи с подачей апелляционной жалобы Арбитражный суд Самарской области считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» (далее по тексту – Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АТП Сервис» (далее - Ответчик) заключен Договор на снабжение тепловой энергией №35360ко от 01.11.2017 (далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого ПАО «Т Плюс», как энергоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных, данным договором.

В соответствии с п.п. 4.2 - 4.6 договора, расчеты по договору производятся потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Расчетным периодом является календарный месяц. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Во исполнение условий договора Истец в июле – сентябре 2019, марте 2020 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов.

Задолженность Ответчиком не оплачена в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 284 029 руб. 00 коп.

В адрес ответчика была направлена претензии от 23.04.2020 №71100-02-27351, которая оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства и послужили Истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Материалами дела подтверждается, что Истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил Ответчику в спорный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Истец представленными в материалы дела документами подтвердил факт подачи ответчику тепловой энергии на заявленную сумму. Ответчик доказательства оплаты тепловой энергии в установленные договором сроки не представил, наличие долга документально не оспорил.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную за период июль - сентябрь 2019 года, март 2020 года тепловую энергию в сумме 284 029 руб. 00 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 681 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 16058 от 15.06.2020 в сумме 7308 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АТП Сервис» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за поставленную тепловую энергию за период июль – сентябрь 2019 года и март 2020 года в размере 284 029 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 8681 руб. 00 коп.

2. Вернуть Акционерному общества «Предприятие тепловых сетей» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7308 руб. 00 коп. уплаченную по платежному поручению № 16058 от 15.06.2020.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

5. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

6. Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1