Определение от 26 января 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Тула Дело № А68-3006-2/2025


27 января 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Малёнкина Д.П., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении требований в реестр требований кредиторов должника, ФИО1 (ИНН – <***> СНИЛС – <***> дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения – гор. Тула),

УСТАНОВИЛ:

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2025 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением суда от 15.05.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден(а) ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №101 от 07.06.2025.

30.07.2025 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору <***> от 19.10.2023 в размере 74 953,14 руб., из которых: 45 110,80 руб. - основной долг, 16 553,94 руб. - проценты, 6 173,32 руб. – комиссии, 7 115,08 руб. – неустойки.

Определением от 06.08.2025 указанное заявление оставлено без движения по следующим основаниям.

Так, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, либо судебный акт о взыскании задолженности с должника в пользу заявителя в указанном размере с отметкой о вступлении в законную силу.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. Частью 9 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Заявителем не представлены доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, доказательства взыскания задолженности в судебном порядке.

Определением суда от 08.09.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 10.10.2025.

Определением суда от 13.10.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 14.11.2025.

Определением суда от 19.11.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 19.12.2025.

Определением суда от 22.12.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 23.01.2026.

В установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 37 - 41 данного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный данным определением срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении требований в реестр требований кредиторов должника, ФИО1 (ИНН – <***> СНИЛС – <***> дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения – гор. Тула) подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении требований в реестр требований кредиторов должника, ФИО1 (ИНН – <***> СНИЛС – <***> дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения – гор. Тула) возвратить.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья Д.П. Малёнкин