Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А32-33883/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-33883/2021
г. Краснодар
21 декабря 2021 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 07 декабря 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.С, Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.М. Фотиадис, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Усть-Лабинсктеплоэнерго», г. Усть-Лабинск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к управлению записи актов гражданского состояния Краснодарского края, г. Краснодар, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 25.08.2021)

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Усть-Лабинсктеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к управлению записи актов гражданского состояния Краснодарского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии № 75 от 17.03.2021 за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 в размере 260 524 руб. 91 коп., а также расходов по оплате госпошлины.

Основания требований изложены в исковом заявлении.

Определением от 02.08.2021 исковое заявление было принято судом к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд определением от 01.10.2021 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам искового судопроизводства).

От ответчика поступил дополнительный отзыв на исковое заявление.

Истец, извещенный надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, а также по почте, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку такая возможность была предусмотрена определением от 01.10.2021 г.

В связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в судебном заседании 01.12.2021 по правилам ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления истцом дополнительных доказательств, объявил перерыв до 07.12.2021 г. 10 час. 20 мин. После перерыва заседание продолжено в указанное время в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор на поставку тепловой энергии № 75 от 17.03.2020, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную тепловую сеть по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (п.1.1 договора) в отношении здания по адресу: <...> (затем – ул. М. Овсянниковой).

В соответствии с п. 4.5. оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора истцом была отпущена ответчику тепловая энергия за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 на сумму 260 524 руб. 91 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в отзывах на исковое заявление пояснил, что заключенный между истцом и ответчиком договор на поставку тепловой энергии № 75 от 17.03.2020 расторгнут 11.11.2020, какие - либо претензии по оплате поставленной тепловой энергии на момент расторжения договора между сторонами отсутствовали. Кроме того, помещение, расположенное по адресу: <...> (до переименования ул. Куйбышева), д. 31, переданное ответчику по договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 32 от 23.06.2020 было признано аварийным, в связи с чем, ответчик переехал на другой адрес. Заявки на отопительный сезон 2020-2021 г.г. ответчиком истцу не подавалось, ввиду чего спорное здание теплом в октябре-ноябре 2020 года не снабжалось, а с 11.11.2020 г. договор и вовсе был сторонами расторгнут.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Совета муниципального образования Усть-Лабинский район от №3 от 27.03.2020 года протокол № 83 «О передаче на безвозмездной основе из собственности муниципального образования Усть-Лабинский район в собственность Краснодарского края нежилого помещения ЗАГСа общей площадью 430,9 кв. м, этаж 1,2, кадастровый №23:35:0522003:143, расположенного по адресу: <...>» из собственности муниципального образования Усть-Лабинский район в собственность Краснодарского края было передано нежилое помещение ЗАГСа общей площадью 430,9 кв. м, этаж 1,2, кадастровый №23:35:0522003:143, расположенного по адресу: <...>.

На основании данного решения между Управлением по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности администрации муниципального образования Усть-Лабинский район и Управлением записи актов гражданского состояния Краснодарского края был заключен договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 32 от 23.06.2020.

Во исполнение п. 3.3.1. договора №32 безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 23.06.2020 года Управление ЗАГС Краснодарского края заключило договор с ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» на поставку тепловой энергии от 17.03.2020 № 75.

Вместе с тем, сторонами подписано соглашение №1 от 11.11.2020 о расторжении договора на поставку тепловой энергии № 75 от 17.03.2020, согласно которому отношения сторон по договору прекращаются с момента его расторжения.

Кроме того, в данном соглашении стороны установили, что услуги по поставке тепловой энергии оплачены ответчиком в полном объёме и претензии у сторон отсутствуют. Отсутствие задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020 - 25.08.2021 г. между Управлением ЗАГС Краснодарского края и ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» по договору № 75 от 17.03.2020.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период, начиная с 11.11.2020 по 30.04.2021 между сторонами отсутствовали договорные отношения по поставке тепловой энергии, следовательно, основания для поставки тепловой энергии в помещение, расположенное по адресу: <...> у истца отсутствовали.

Также судом установлено, что в период с 01.11.2020 по 11.11.2020 (дата расторжения договора) поставка тепловой энергии на спорный объект истцом также не осуществлялась в виду следующего.

В соответствии с п. 4.1. постановления администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района «О сроках начала и окончания отопительного сезона на территории Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района в 2020-2021 годах» № 691 от 14.10.2020 теплоснабжающим организациям необходимо было провести, начиная с 15.10.2020 и до начала отопительного сезон, пробные топки для готовности систем отопления жилищного фонда и объектов социальной сферы.

Для установления даты начала отопительного сезона ответчиком в адрес Администрации муниципального образования Усть-Лабинский район было направлено письмо о предоставлении информации о дате начала отопительного сезона.

В ответе на письмо ответчика администрация указала, что согласно постановлению администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района №691 от 14.10.2021 г. «О сроках начала и окончания отопительного сезона на территории Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района в 2020-2021 годах» сроком начала отопительного периода 2020-2021 года считать день, со дня, следующего за днем окончания 5-ти дневного периода, в течение которого среднесуточная температура наружного воздуха сохранялась на уровне ниже +8°С.

В тоже время, начиная с 15 октября 2020 года, теплоснабжающим предприятиям и организациям рекомендовано обеспечить теплоснабжение объектов социальной сферы по письменным заявкам, сформированным учреждениями и организациями на основании фактической потребности в подаче теплоносителя.

Учитывая изложенное, в связи продолжительным теплым осенним периодом в 2020 году и согласно поданным заявкам, по факту подключение объектов социальной сферы Усть-Лабинского района было завершено 12 ноября 2020 года.

Однако судом установлено, что в спорный период ответчик не подавал заявку на подключение спорного объекта к теплоснабжению, доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

На основании вышеуказанных документов, а также в отсутствие заявки ответчика на подачу теплоснабжения судом сделан вывод о том, что в период с 01.11.2020 по 11.11.2020 на спорный объект не осуществлялась подача теплоснабжения, следовательно, у истца отсутствуют основания для взыскания стоимости тепловой энергии в заявленный в иске период.

Кроме того, в связи с признанием нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> (до переименования ул. Куйбышева), д. 31 подлежащих капитальному ремонту, ответчик переехал в нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, что подтверждается договором безвозмедного пользования № 28 от 21.02.2020.

Информация о переезде также была размещена на официального сайте ответчика, о чем свидетельствует представленный в материалы дела скриншот страницы сайта с размещением объявления.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлен договор на возмещение расходов по коммунальным услугам № 1/2020 от 08.07.2020 заключенный между Автономной некоммерческой организацией дополнительного образования «Центр содействия образованию молодежи «Новое поколение» и Управлением записи актов гражданского состояния Краснодарского края, согласно которому Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Центр содействия образованию молодежи «Новое поколение» возмещает УЗАГС расходы за коммунальные услуги организации (теплоэнергия, водоснабжение, электроэнергия) по нежилым помещениям в здании по адресу: <...>.

Также суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п. 2.1 договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 32 от 23.06.2020, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента передачи в государственную собственность Краснодарского края.

В соответствии с распоряжением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 03.12.2020 №285-р «Об утверждении перечня имущества, принимаемого в государственную собственность Краснодарского края из муниципальной собственности муниципального образования Усть-Лабинский район на безвозмездной основе» был утвержден перечень имущества, принимаемого в государственную собственность Краснодарского края, где указано нежилое помещение площадью 430,9 кв.м, этаж 1,2, кадастровый №23:35:0522003:143, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается актом приема-передачи имущества, принимаемого из муниципальной собственности муниципального образования Усть-Лабинский район в государственную собственность Краснодарского края на безвозмездной основе от 21.12.2020.

Поскольку состоялась передача спорного недвижимого имущества в государственную собственность Краснодарского края, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.05.2021 г. №КУВИ-002/2021-62644161: нежилые помещения кадастровый номер 23:35:0522003:143 принадлежат на праве государственной собственности Краснодарскому краю, договор №32 безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 23.06.2020 года прекратил свое действие 21.12.2020 г.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на истца, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Ю.С. Григорьева