Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А43-12559/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-12559/2019



г. Нижний Новгород «31» мая 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена «28» мая 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-29),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Натальей Витальевной, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Горький, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 28.05.2019,



установил:

26.03.2019 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности, не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.04.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 21.05.2019 на 11 час. 10 мин.

К дате судебного заседания поступил ответы из саморегулируемой организации, согласно которого ни один из управляющих не изъявил согласие на утверждении в деле о банкротстве ФИО2 и регистрирующих органов во исполнение определения суда.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела справок о задолженности из банков и платежного поручения о внесении денежных средств в депозит суда, заявленные требования поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Документы судом приобщены к материалам дела.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 15 мин. 28.05.2019, в целях предоставления заявителем иных сведений о СРО. В указанное время слушание дела продолжено.

После объявленного перерыва от заявителя поступило ходатайство об утверждение управляющего из числа членов ранее заявленного Крымского СПАУ «Эксперт»; от Крымского СПАУ «Эксперт» поступила кандидатура финансового управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

В судебном заседании 28.05.2019 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником составляет 1 120 223,53 руб.

Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк» в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы.

Должник на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, в браке не состоит.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 1349 от 10.04.2019 следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником какого-либо имущества не зарегистрировано.

Согласно справке представленной налоговым органом справке за должником полученный доход составил за 2016 год –777 011,58 руб., за 2017-633 913,21 руб. и за 2018- 59 763,15 руб.

Из представленной в материалы дела справки из ГУ – УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода №61344/19 от 22.01.2019, следует, что должник является получателем страховой пенсии.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, должник, ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве обязательными условиями для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода и исполнение плана реструктуризации долгов в течение трех лет.

Материалами дела подтверждается наличие у должника источников дохода, виде пенсии по старости, между тем с учетом планируемых поступлений, размера кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет.

В связи с чем, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

Из Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:г. Горький, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:г. Горький, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:г. Горький, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ", ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 217, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 55.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «24» октября 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 204.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья Н.В. Григорьева