Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А83-8505/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-8505/2017
г. Симферополь
27 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 25.10.2017

Полный текст решения изготовлен 27.10.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «Филби»

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 01.06.2017;

От ответчика – ФИО4, представитель по доверенности б/н от 17.01.2017;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженности в размере 3 865 000,00 руб., и процентов на сумму долга в размере 49 874,38 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам беспроцентного займа № б/н от 25.02.2015г., №88 от 12.03.2015 г., №80 от 24.02.2015 г., №81 от 25.02.2015 г.

18.10.2017 г. в адрес суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, согласно которого истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 03.05.2017 по 21.06.2017 на основную сумму долга в размере 3 865 000,00 рублей.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании, которое состоялось 18.10.2017, объявлен перерыв по 25.10.2017.

УСТАНОВИЛ:

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Филби» (Заемщик) были заключены договора беспроцентного займа №б/н от 25.02.2015г., №88 от 12.03.2015 г., №80 от 24.02.2015 г., №81 от 25.02.2015 г.

Согласно п. 1.1. Заимодавец предоставляет Заемщику займ, а последний обязуется вернуть займ в определенный договором срок.

Размеры займов по договорам составили общую сумму 3 865 000,00 рублей.

Исполнение обязательств истцом подтверждается платежными поручениями: № 11 от 25.02.2015 г. на сумму 240 000,00 рублей, №12 от 26.02.2015 г. на сумму 20 000,00 рублей, №19 от 04.03.2015 г. на сумму 5 000,00 рублей, №1266 от 13.03.2015 г. на сумму 3 600 000,00 рублей.

Согласно акта сверки, подписанного обеими сторонами, ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 3 865 000,00 руб.

Одновременно с взысканием основного долга истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 03.05.2017 по 21.06.2017 (согласно уточненных требований) на основную сумму долга в размере 3 865 000,00 рублей.

01.07.2016 г. между истцом и ответчиком подписаны дополнительные соглашения к Договорам беспроцентного займа №б/н от 25.02.2015г., №88 от 12.03.2015 г., №80 от 24.02.2015 г., №81 от 25.02.2015 г. согласно которых стороны договорились продлить срок действия договора. Срок возврата займа Заемщиком Заимодавцу определяется сторонами до 01.02.2016 г. по всем договорам одновременно.

Учитывая, что своевременная оплата Заемщиком не была произведена, произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 03.05.2017 по 21.06.2017 на основную сумму долга в сумме

- 48 894,90 руб.

Проверив расчет истца по ст. 395 ГК РФ за период с 03.05.2017 по 21.06.2017 от 18.10.2017 суд признает его верным, однако уточнения исковых требований от истца не поступило.

Таким образом, проценты подлежат взысканию в размере 48 894,90 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не представлено доказательств погашения долга.

Более того, Ответчик иск признает, что согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ является основанием для удовлетворения иска. Указанное признание в части взыскания основной задолженности суд принимает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Филби» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 основную задолженность в размере 3 865 000,00 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.05.2017 по 21.06.2017 в размере 48 894,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 569,00 руб.

В части взыскания процентов в размере 979,48 руб. в удовлетворении требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский