Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А03-13969/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-13969/2025
г. Барнаул
31 октября 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 октября 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Первомайского района Алтайского края, г. Новоалтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Первомайские коммунальные системы", с. Баюновские Ключи Первомайского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

Без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Первомайского района Алтайского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Первомайские коммунальные системы" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору по договору № 1 от 07.02.2025 в размере

1 791 000 руб., пени в размере 45 670 руб. 50 коп. за период с 13.05.2025 по 05.08.2025.

Исковые требования со ссылками на статьи 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате по договору, что привело к образованию задолженности и неустойки.

Истец и ответчик в настоящее судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел спор по существу в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (администрация) и ответчиком (получатель) заключен договор № 1 на передачу угля из резервного запаса от 07.02.2025 (далее – договор) по настоящему договору администрация передает предприятию уголь из резервного запаса в количестве 500 тонн. на общую сумму в размере 1 791 000 руб.

Согласно пункту 2.1 договора администрация обязуется осуществить отпуск угля получателю с оформлением акта приема – передачи и накладной на отпуск материалов на сторону.

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора получатель обязан компенсировать затраты районного бюджета Первомайского района Алтайского края в срок не позднее трех месяцев с дня подписания акта приема – передачи угля.

Как следует из положений пункта 3.1 договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля администрация вправе взыскать с получателя

пеню в размере 0, 03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком оплаты.

По акту № 1 от 07.02.2024, накладной от 07.02.2025, истец передал, а ответчик принял уголь в размере 500 тонн на общую сумму в размере 1 791 000 руб.

Учитывая, что оплата не была осуществлена, истец начислил пени в соответствии с пунктом 3.1 договора, направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить переданный уголь и пени, не исполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за поставленный товар суду не представил, факт поставки товара не оспорил, в связи с чем суд удовлетворил требования искового заявления о взыскании суммы основного долга в размере 1 791 000 руб.

Суд, проверив и признав верным расчет неустойки, представленный истцом в материалы дела (л.д.9), считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании неустойки с учетом действия моратория, в размере 45 670 руб. 50 коп. за период с 13.05.2025 по 05.08.2025.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Первомайские коммунальные системы", с. Баюновские Ключи Первомайского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Первомайского района Алтайского края, г. Новоалтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору в размере 1 791 000 руб., а также пени в размере 45 670 руб. 50 коп. за период с 13.05.2025 по 05.08.2025. руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Энтус