Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А07-31296/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-31286/2020
г. Уфа
11 марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Отдела МВД России по <...>, г. Нефтекамск, <...>)

К индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>)

О привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя;

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Отдел МВД России по городу Нефтекамску обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 23.10.2020 года инспектором отделения по ИАЗ капитаном полиции ФИО3, начальником отделения по ИАЗ подполковником полиции ФИО4, по заявлению гр. ФИО5 была проведена проверка и изъяты:

1)солнечные очки с логотипом «Ray Ban» в количестве 11 штук по цене 280 рублей за 1 штуку.

2)солнечные очки с логотипом «Ray Ban» в количестве 8 штук по цене 200 рублей за 1 штуку

Всего изъято: 19 единицы товара с логотипом «Ray Ban» на общую сумму 4680 рублей 00 копеек, с признаками контрафактности в магазине «Asean», расположенном по адресу: <...> у индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей РБ <...>.

В ходе проверки составлены акт проверки от 23.10.2020г., протокол изъятия документов (их копий), вещественных доказательств от 23.10.2020г., вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.10.2020 года.

03.12.2020 года инспектором ОИАЗ Отдела МВД России по городу Нефтекамску капитаном полиции ФИО3 составлен протокол АП № 002925 об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу ч. 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 статьи 1484 ГК РФ).

Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору, заключаемому и регистрируемому в соответствии с требованиями статей 1489 и 1490 ГК РФ.

Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Обозначение может считаться охраняемым товарным знаком, исключительное право на который принадлежит конкретному лицу (правообладателю) только после государственной регистрации товарного знака федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Для целей установления нарушения прав правообладателя в виде незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, необходимость устанавливать признаки контрафактности самих товаров - носителей товарного знака отсутствует.

Правонарушитель не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или лицензионный договор, позволяющий ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав.

Представителем правообладателя "Ray Ban" на территории Российской Федерации является ООО «Бренд Монитор» (г.Москва).

Согласно письму представителя правообладателя товарного знака «Ray Ban», правообладателем никаких соглашений об использовании указанных товарных знаков на реализуемой индивидуальным предпринимателем ФИО2 продукции не заключалось.

Судом на основании материалов дела установлено, что реализуемая индивидуальным предпринимателем ФИО2 продукция имеет товарные знаки, сходные с охраняемым в Российской Федерации товарным знаком: «Ray Ban».

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

В п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» указано на то, что рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем.

Вопрос о сходстве до степени смешения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, может быть разрешен судом при рассмотрении заявления о привлечении к административной ответственности с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия (п. 13 Информационного письма ВАС РФ от 13.12.2007 года № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности»).

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При изложенных обстоятельствах, индивидуальный предприниматель ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с уничтожением изъятых предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 167-170,206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные Отделом МВД России по <...>, г. Нефтекамск, <...>) требования о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Уфа, ИНН <***>, ОГРНИП 304027808200090 от 22.03.2004г., адрес регистрации <...>) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена по ч. 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Уфа, ИНН <***>, ОГРНИП 304027808200090 от 22.03.2004г., адрес регистрации <...>) административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей)

19 единиц товара (очки солнечные) с логотипом «Ray Ban», изъятых по протоколу изъятия документов (их копий), вещественных доказательств от 23.10.2020г. уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:

УФК по РБ (МВД РБ)КПП 027501001

0275006462 МВД РБ 80727000000

ИНН получателя платежа (код ОКТМО)

40101810100000010001

(номер счета получателя платежа)

ГРКЦ НБ Республики Башкортостан БИК 048073001

Номер кор./сч. Банка получателя

Административный штраф18811601141010001140

УИН 18880402200001229256.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

СудьяР.Ф. Кулаев



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтекамску (подробнее)