Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А59-7726/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-7726/2018
г. Южно-Сахалинск
17 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 11.04.2019, решение суда в полном объеме изготовлено 17.04.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период ноябрь 2017 года – сентябрь 2018 года в размере 183 791 рублей 02 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

При участии: от истца – представителя ФИО2, по доверенности от 01.01.2019, от ответчика – извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за сентябрь 2018 года в размере 183 791 рубль 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.12.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 10.01.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик в отзыве на иск не согласился с заявленными исковыми требованиями, указал на включение в расчет многоквартирных домов, находящихся в управлении иной компании, на отсутствие расшифровки задолженности, счета-фактуры за спорный период.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик является организацией, осуществляющей управление эксплуатацией жилого фонда.

Из материалов дела судом установлено, что в спорный период времени в управлении ответчика находился многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

18 мая 2018 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 110266, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги , оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества многоквартирного дома, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги , а также соблюдать режим потребления энергии и мощности , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1.).

Окончательный расчет осуществляется покупателем до 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 5.5).

Уклонение ответчика от оплаты стоимости электроэнергии в полном объеме, наличие задолженности в размере 183 791 рубль 02 копейки, а также оставление требований претензий без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела истец поставил ответчику в сентябре 2018 года электроэнергию по договору в находящийся в обслуживании у ответчика многоквартирный дом на сумму 183 791 рубль 02 копейки.

Объем поставленной электроэнергии в спорный дом подтвержден представленной в материалы дела ведомостью электропотребления.

Доказательств, опровергающих представленные сведения, доказательств некорректной работы приборов учета в спорном доме и невозможности использования их показаний, ответчиком не представлено.

При этом суд учитывает, что данный расчет не содержит требований в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...> находящихся в управлении иной управляющей компании, как указывает ответчик в отзыве.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ документы о погашении долга в полном объеме не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 183 791 рубль 02 копейки основного долга, 6 514 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 190 305 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич