Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А51-17398/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17398/2018
г. Владивосток
18 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Негоциант Стандарт Дистрибьюшн" (ИНН<***>, ОГРН<***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН<***>, ОГРН<***>) о взыскании 6 284,67 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО3, доверенность №1/18 от 16.07.2018, паспорт;

от ответчика - не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 6 284,67 руб., составляющие 5 999,93 руб. основного долга по договору поставки №854-Б от 31.10.2017 и 284,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2018 по 13.08.2018.

Определением суда от 21.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 22.10.2018 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие извещенного ответчика.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 31.10.2017.

Ответчик отзыв, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

31.10.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №854-Б, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя в соответствии с заказами покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, установленным настоящим договором. Общее количество и ассортимент товара, поставляемого по настоящему договору, определяются в соответствии с данными, указанными в товаросопроводительных документах на все партии товара¸ поставляемого в течение срока действия настоящего договора.

Согласно п.2.1 договора, цена товара устанавливается на основании прайс-листа Поставщика (Приложение №1 к договору), действующего на момент принятия заказа. Прайс-лист утверждается и изменяется поставщиком в одностороннем порядке. Цена, количество товара и общая стоимость заказа указываются в счетах-фактурах и товарных накладных, которые прилагаются к каждой партии товара и являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.3). Оплата товара осуществляется с отсрочкой платежа не более 14 календарных дней со дня передачи товара покупателю или по факту путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика в пределах лимитов, установленных действующим законодательством РФ. В случае превышения допустимого действующим законодательством РФ лимит расчета наличными денежными средствами по одному договору Покупатель обязуется компенсировать Поставщику все штрафы, наложенные государственными органами, и иные убытки Поставщика, вызванные такими нарушениями (п. 2.5).

Согласно пунктам 2.6 договора, подтверждением оплаты поставленного товара является кассовый чек, выданный представителем поставщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 12 233,03 руб., что подтверждается товарными накладными № 2102230097/48 от 23.02.2018, №2102280087/48 от 28.02.2018, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар в размере 6 233,10 руб., сумма задолженности составила 5 993,93 руб.

26.04.2018 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность за поставленный товар. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик оплату по договору поставки в полном объеме не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт передачи ответчику товара подтверждается товарными накладными № 2102230097/48 от 23.02.2018, №2102280087/48 от 28.02.2018, заверенными подписью и печатью ответчика без возражений.

Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено, размер долга в соответствии с расчетом истца, который судом признан обоснованным, составляет 5 993, 93 руб., исковые требования подлежат удовлетворению

Согласно п. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за период с 10.03.2018 по 13.08.2018 в сумме 284, 74 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку ответчиком оплата полученного товара произведена частично, истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов по основаниям статьи 395 ГК РФ.

Из материалов дела не усматривается несогласие ответчика с заявленными требованиями, в том числе, в части размера и порядка расчета заявленного ко взысканию основного долга и пени. Доказательств погашения задолженности, иных возражений по существу заявленных требований ответчиком суду не представлено.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку нарушение ответчиком условий договора по оплате оказанных услуг судом установлено, к обществу подлежит применению ответственность в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически правильным

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 284, 74 рубля за период с 10.03.2018 по 13.08.2018 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российско0й Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Негоциант Стандарт Дистрибьюшн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 5 999 (пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 284 (двести восемьдесят четыре) рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кобко Е.В.