Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А27-7440/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-7440/2018
город Кемерово
09 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАРТЕК Системы Безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская» (ОРГН 1134253004643,  ИНН <***>), г. Кемеровская область, г. Новокузнецк о взыскании 1 068 872,47 руб.

при участии: от лиц, участвующих в деле, не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БАРТЕК Системы Безопасности» (далее - истец, ООО «БАРТЕК Системы Безопасности») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская» (далее - ответчик, ООО «Угольная компания «Инская») о взыскании суммы основного долга по договору поставки №ДБ-17-02 от 28.07.2017 (далее - договор) в размере 1 047 503,40 руб., штрафа за просрочку оплаты продукции в размере 21 369,07 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору.

   Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные в порядке, установленном статей 123 АПК РФ о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направили.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке, установленном частью 3 статьей 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «БАРТЕК Системы Безопасности» и ООО «Угольная компания «Инская» заключен договор №ДБ-02, в соответствии с условиями которого ООО «БАРТЕК Системы Безопасности» осуществляет ООО «Угольная компания «Инская» поставку продукции производственно-технического назначения.

В соответствии с пунктом 1.2. договора наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена, способ доставки, сроки поставки товара, а также реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указываются сторонами в Спецификациях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. Спецификации подписываются сторонами не позднее 20 числа месяца, предшествующего месяцу поставки.

Сторонами подписана спецификация №1 в соответствии с условиями которой поставке подлежала продукция на общую сумму 3 047 503,40 руб. Способ поставки - самовывоз. Срок поставки - в течение 3 календарных дней с момента подписания спецификации. Оплата 50 % предоплаты в течение 3 дней с даты выставления счет- фактуры, 50 % в течение 40 дней после поставки. Транспортные расходы и прочие услуги не включены в стоимость товара.

29.07.2017 между сторонами подписан акт приема-передачи ТМЦ, 31.07.2017 - товарная накладная.

Поставленная продукция оплачена покупателем ООО «Угольная компания «Инская» в размере 2 000 000 руб., в связи с чем ООО «БАРТЕК Системы Безопасности» обратилось к нему с претензией от 19.01.2018, оставленной без удовлетворения, в связи с чем ООО «БАРТЕК Системы Безопасности» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 6.2. в случае нарушения покупателем обязательств по оплате товара против сроков оплаты, установленных в пункте 5.1 настоящего договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости не оплаченного в срок товара.

В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Общая сумма неустойки, исчисленная истцом, составила 21 369,07 руб. Судом расчет неустойки проверен, признан не превышающим сумму, рассчитанную судом за аналогичный период.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности ООО «БАРТЕК Системы Безопасности» требования о взыскании с ООО «Угольная компания «Инская» суммыосновного долга по договору в размере 1 047 503,40 руб., неустойки за просрочку оплаты продукции в размере 21 369,07 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 23 689 руб.

При изготовлении полного текста решения по настоящему делу судом было установлено, что при изготовлении резолютивной части решения в резолютивной части решения допущена опечатка, вместо слова «неустойка» указан «штраф».

Руководствуясь положениями статьи 179 АПК РФ, суд считает возможным исправить допущенную в резолютивной части решения опечатку, поскольку она не затрагивает по существу выводы суда и не меняет содержание принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАРТЕК Системы Безопасности» 1 047 503 (один миллион сорок семь тысяч пятьсот три) руб. 40 коп. задолженности за поставленную продукцию; 21 369 (двадцать одна тысяча триста шестьдесят девять) руб. 07 коп. неустойки за просрочку оплаты продукции; 23 689 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                            Ю.Ф. Дружинина