Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А60-52510/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52510/2018
17 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52510/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 068 568руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.02.2018;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "СПЕЦТЕХМОНТАЖ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АВТОТЕХСТРОЙ" (ответчик) о взыскании 12 068 568руб. 58 коп. неосновательного обогащения.

Определением от 14.09.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2017 по делу № А60-49557/2016 ООО «Спецтехмонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2018 (резолютивная часть объявлена 05.06.2018) срок конкурсного производства продлен до 29.11.2018.

В ходе выполнения конкурсным управляющим ООО «Спецтехмонтаж» мероприятий, обязанность по выполнению которых возложена на арбитражных управляющих в силу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим ООО «Спецтехмонтаж» ФИО2 установлено, что с расчетных счетов ООО «Спецтехмонтаж» в пользу ООО «АВТОТЕХСТРОЙ» перечислены денежные средства на общую сумму 12 068 568 руб. 58 коп., в подтверждение чего представлены копии выписок по операциям на счете в банке (с расчетного счета в ПАО «Банк Екатеринбург» перечислено 568 568 руб. 58 коп., с расчетного счета в ПАО «Уральский Банк ВТБ» перечислено 11 500 000 руб.).

Ссылаясь на то, что данные платежи осуществлены при отсутствии встречного исполнения обязательств другой стороной сделки, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из смысла данной правовой нормы вытекает, что для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

В соответствии с п.3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Истцом в адрес ответчика 21.09.2017 было направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих наличие оснований перечисленных денежных средств. В требованиях указано, что в случае, если со стороны ответчика не будут предоставлены документы, подтверждающие основание платежа, конкурсный управляющий ООО «Спецтехмонтаж» будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с организации неосновательного обогащения.

В ответ на указанное требование от ООО «АВТОТЕХСТРОЙ» был получен ответ об отсутствии задолженности перед ООО «Спецтехмонтаж», однако никаких документов в обоснование отсутствия задолженности ответчиком конкурсному управляющему не представлено.

Доказательств возврата ответчиком денежных средств в размере 12 068 568 руб. 58 коп., либо встречного исполнения обязательств на указанную сумму в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения является правомерным и подлежит удовлетворению в размере 12 068 568 руб. 58 коп. на основании ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 83 343 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 068 568 руб. 58 коп. неосновательного обогащения.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 83 343 руб. государственной пошлины по иску.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.М. Сидорская