Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № А40-102609/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-102609/18-172-739
г. Москва
10 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО "СОВКОМБАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 156000, <...>, дата регистрации 01.09.2014 г.)

к ООО "СТРОЙТЕХНОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 302043, <...>, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 8, дата регистрации 23.09.2010 г.)

о взыскании 6 175 723 руб. 23 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика - ФИО1 доверенность от 05.07.2017;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "СОВКОМБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТРОЙТЕХНОСЕРВИС" о взыскании 4 607 248 руб. 23 коп. – сумму основного долга, 518 031 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по гарантии, в соответствии с подп. А п. 2.1.8. соглашения, а также произвести дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за платеж по Гарантии, на сумму основного долга 4 607 248 руб. 23 коп. с применением ставки 36% годовых начиная с 11.05.2018 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 1 050 452 руб. 59 коп. – размер штрафных санкций, в соответствии с подп. Б п. 2.1.8 соглашения.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие основного долга не оспорил; произведенный истцом расчет денежных сумм не оспорил; в отношении пени ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с положениями ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. (п. 1)

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. (п.2)

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события. (п.4)

Согласно п. 1. ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии. (п.2)

В соответствии со ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. (п.1) Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. (п.2)

В соответствии с п. 1 ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. (п.2)

В силу ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа. (п.1)

Также гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. (п.2)

По истечении срока, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, при отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара (пункт 1 настоящей статьи) гарант обязан произвести платеж по гарантии. (п.5).

По смыслу названных норм материального права обязательство гаранта состоит в уплате денежной суммы по представлению письменного требования бенефициара о платеже и других документов, указанных в гарантиях, которые по своим формальным внешним признакам соответствуют ее условиям. Гарант не вправе выдвигать против осуществления платежа по гарантиям возражения, правом на которые обладает исключительно принципал (по обстоятельствам, связанным с исполнением основного обязательства).

В силу пункта 1 статьи 379 ГК РФ гарант имеет право требовать у принципала возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии в порядке регресса, если обратное не закреплено в соглашении гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (гарант) и Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНОСЕРВИС" (принципал) был заключен Договор о выдаче банковской гарантии № 467138 от 12.05.2017 г., в соответствии с которым Истец выдал КУ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗЧИК" (бенефициар) банковскую гарантию № 467138 от 12.05.2017 г. на сумму - 19 792 482,90 р.

Согласно условиям Гарантии, определены обязательства Принципала по исполнению Договора заключенного между Ответчиком и Бенефициаром по итогам закупки, опубликованной на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок - извещение 0154200002717000387.

В адрес истца поступило требование об уплате денежных средств, в связи с невыполнением Принципалом своих обязательств, указанных в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 375 ГК РФ, истец незамедлительно направил в адрес ответчика уведомление о поступившем Требовании от Бенефициара посредством электронной и почтовой связи.

Данное требование соответствовало требованиям закона и условиям Гарантии, вследствие чего было удовлетворено истцом в полном объеме - 4 607 248,23 руб., денежные средства уплачены 28.12.2017 г. на основании платежного поручения № 1535 от 27.12.2017 г.

Согласно ст. 379 ГК РФ и Соглашению, ответчик обязан возместить истцу выплаченные в соответствии с условиями независимой (банковской) гарантии денежные суммы.

Согласно п. 3.5. Соглашения ответчик обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования.

По истечении указанного срока обязательства ответчика по возмещению в порядке регресса требований истца считаются просроченными.

Истцом ответчику было направлено регрессное требование за исх. № ю-078р/17 от 28.12.2017 г. о возмещении уплаченных денежных средств Бенефициару.

Регрессное требование было направлено Принципалу в порядке, предусмотренном п. 3.7. Соглашения.

В установленный Соглашением 3-хдневный срок ответчик возмещение не произвел.

Истцом ответчику была направлена претензия по договору предоставления банковской гарантии № 467138 от 12.05.2017 г. за исх. № ю - 111 пр/18 от 26.02.2018 г. о незамедлительном погашении задолженности по регрессному требованию и уплате процентов и штрафных санкций.

В настоящий момент задолженность по Соглашению и регрессному требованию не погашена.

Согласно п. 2.1.8 Соглашения, Ответственность:

А) На сумму просроченных обязательств Ответчика по возмещению в порядке регресса требований Истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 36 % годовых. Начисление указанных процентов производится Истцом на остаток фактической задолженности Ответчика по возмещению в порядке регресса уплаченных Истцом Бенефициару сумм со дня истечения срока, указанного в п. 3.5. Соглашения, по день фактической уплаты долга. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, независимо от взыскания неустойки по Соглашению.

Б) За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных Соглашением, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,2 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На сумму просроченного платежа по уплате указанных в подпункте А пункта 2.1.8. Соглашения процентов неустойка не начисляется.

По состоянию на 10.05.2018 г. сумма задолженности составляет - 6 175 732,22 руб., в том числе: 4 607 248,23 руб. размер задолженности по основному долгу; 518 031,41 руб. размер задолженности по процентам, в соответствии с подп. А п 2.1.8 Договора; 1 050 452,59 руб. размер штрафных санкций, в соответствии с подп. Б п. 2.1.8 Договора.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

До настоящего времени ответчик взятых на себя обязательств не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представил.

Доводы ответчика судом проверены в полном объеме, однако они не могут быть приняты судом, поскольку не влекут выводов суда об отсутствии на стороне ответчика спорного обязательства.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требование Банка о взыскании задолженности в заявленном размере правомерным и обоснованным. Расчет денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, о чем заявлено ответчиком, не установлено.

Учитывая изложенные положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙТЕХНОСЕРВИС" в пользу ПАО "СОВКОМБАНК" 4 607 248 руб. 23 коп. – сумму основного долга, 518 031 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по гарантии, в соответствии с подп. А п. 2.1.8. соглашения, а также произвести дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за платеж по Гарантии, на сумму основного долга 4 607 248 руб. 23 коп. с применением ставки 36% годовых начиная с 11.05.2018 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 1 050 452 руб. 59 коп. – размер штрафных санкций, в соответствии с подп. Б п. 2.1.8 соглашения; 53 879 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова