Определение от 21 апреля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> http://www.amuras.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства и истребовании доказательств Дело № А04-3835/2024 г. Благовещенск 22 апреля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ань Минюй в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Люй Чао, обществу с ограниченной ответственностью «ДВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>) о признании недействительными решений внеочередных собраний, признании незаконными и отмене приказов, третьи лица: Хуан Бинфу, Ли ХайБо, при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, в Арбитражный суд Амурской области были переданы для рассмотрения Благовещенским городским судом Амурской области материалы по исковым требованиям Ань Минюй в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 (далее – истец, Ань Минюй) к Люй Чао, обществу с ограниченной ответственностью «ДВК», ФИО3 (далее – ответчики, Люй Чао, ООО «ДВК», ФИО3): - о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «ДВК» от 05.02.2022 об избрании директором общества Люй Чао с 06.02.2022; - о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «ДВК» от 15.02.2022 об избрании директором общества Люй Чао с 05.02.2022 по 22.09.2022 и назначении директором общества ФИО5; - о признании незаконным и отмене приказа ООО «ДВК» № 1 от 05.02.2022 о назначении директором общества Люй Чао. Исковые требования обоснованы тем, что решения, оформленные протоколами внеочередных общих собраний участников ООО «ДВК» от 05.02.2022 и от 15.02.2022, приняты с нарушением положений статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку участник общества Хуан Бинфу не принимал участие в собраниях в связи с нахождением в КНР. Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.05.2024 исковое заявление принято к производству. Определением от 19.06.2024 дело назначено к судебному разбирательству. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: Определением от 12.08.2024 суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по гражданскому делу Благовещенского городского суда Амурской области № 2-3515/2024 и делу Арбитражного суда Амурской области № А04-5772/2024. Определением от 25.03.2026 суд возобновил производство по делу; в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребовал у нотариуса ФИО6 (675014, <...>) копию материалов наследственного дела № 41532266-1/2026, открытого после смерти Хуан Бинфу, дата смерти – 01.09.2025. В судебное заседание 22.04.2026 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что истребованное у нотариуса ФИО6 наследственное дело № 41532266-1/2026 на момент рассмотрения дела не поступило. Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Поскольку истребованные документы в суд не поступили, суд считает необходимым повторно истребовать у нотариуса ФИО6 копию материалов наследственного дела № 41532266-1/2026. Каких-либо иных, ходатайств, дополнительных документов от лиц, участвующих в деле, не поступило. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при совершении иных процессуальных действий. В связи с истребованием доказательств, суд откладывает судебное заседание. Руководствуясь статьями 66, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отложить судебное разбирательство на “ 19 “ мая 2026 г. на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 424, тел., 59-59-00 (канцелярия), 51-83-48 (факс). 2. Повторно истребовать у нотариуса ФИО6 (675014, <...>) копию материалов наследственного дела № 41532266-1/2026, открытого после смерти Хуан Бинфу, дата смерти – 01.09.2025. Указанные документы следует предоставить в Арбитражный суд Амурской области в пятидневный срок с момента получения определения. В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главы 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и заблаговременно (до 11.05.2026) предложить представить: истцу: письменную позицию по делу с учетом выводов Шестого арбитражного апелляционного суда, изложенных в постановлении от 02.06.2025 по делу № А04-5772/2024; судебные акты Благовещенского городского суда Амурской области, Амурского областного суда с отметкой о вступлении в законную силу по делу № 2- 3515/2024 (УИД 28RS004-01-2024-002241-61); документы в обоснование своих доводов; иные документы в обоснование исковых требований; ответчикам и третьим лицам: письменную позицию по делу с учетом выводов Шестого арбитражного апелляционного суда, изложенных в постановлении от 02.06.2025 по делу № А04-5772/2024; документы в обоснование своих доводов; иные документы в обоснование исковых требований. Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: 1. По ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде; 2. По предварительной записи в помещении суда. «Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья А.Г. Осадчий Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Ань Минюй (подробнее)Ответчики:Люй Чао (подробнее)ООО "ДВК" (подробнее) Иные лица:Благовещенский городской суд судье Громовой Т.Е (подробнее)Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области (подробнее) УМВД России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Осадчий А.Г. (судья) (подробнее) |