Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А74-1297/2020Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-1297/2020 3 июня 2020 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Абакана «Абаканский дворец молодежи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 249 790 руб. 81 коп. В судебном заседании стороны участия не принимали. Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Абакана «Абаканский дворец молодежи» (далее – учреждение) о взыскании 249 790 руб. 81 коп. задолженности по контракту энергоснабжения для первой ценовой категории от 13.02.2019 № 67 за июль-декабрь 2019 года. Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется ходатайство истца о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие. При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён контракт энергоснабжения от 13.02.2019 № 67 (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель - принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта). В соответствии с пунктом 6.1 контракта учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии осуществляется приборами учёта, указанными в приложении № 2. В пункте 7.1 контракта стороны установили, что электрическая энергия (мощность), в том числе оказанные услуги, поставляются по ценам, определяемым на каждый расчётный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. Объём и стоимость поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с приложением № 6 к контракту. Отпускаемая электроэнергия оплачивается в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. За расчётный период принимается один календарный месяц (пункт 7.3 контракта). В соответствии с пунктом 7.4 контракта датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования. В материалы дела представлено приложение № 2 к контракту, в котором сторонами согласованы точки поставки электрической энергии (мощности), а также идентифицирующие признаки и характеристики приборов учёта. Исполняя условия контракта, истец в период с июля по декабрь 2019 года поставил ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета № 67/18950 от 31.07.2019, № 67/21983 от 31.08.2019, № 67/25063 от 30.09.2019, № 67/28134 от 31.10.2019, № 67/31263 от 30.11.2019, № 67/34411 от 31.12.2019 на общую сумму 277 545 руб. 33 коп. Учреждением произведена частичная оплата за поставленную за указанный период электрическую энергию (мощность) платежными поручениями № 470750 от 04.10.2019, № 470747 от 04.10.2019, № 546619 от 18.10.2019, № 804679 от 03.12.2019, № 867386 от 13.12.2019, № 230603 от 03.02.2020, на общую сумму 27 754 руб. 52 коп. Истец направил ответчику претензии от 22.10.2019 об уплате задолженности за июль- сентябрь 2019 года в сумме 80 717 руб. 35 коп. (получено учреждением 29.10.2019), от 26.11.2019 об уплате задолженности за октябрь 2019 года в сумме 55 417 руб. 56 коп. (получено учреждением 11.12.2019), от 19.12.2019 об уплате задолженности за ноябрь 2019 года в сумме 56 029 руб. 71 коп. (получено учреждением 25.12.2019), от 22.01.2020 об уплате задолженности за декабрь 2019 года в сумме 70 186 руб. 60 коп. (получено учреждением 31.01.2020). Поскольку ответчик в полном объёме обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно положениям статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта за период с июля по декабрь 2019 года с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) ООО «Абаканэнергосбыт» в соответствующем расчётном периоде, определяемую в установленном порядке. В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о показаниях электросчётчиков за соответствующие расчетные периоды с июля по декабрь 2019 года. Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ наличие задолженности в обозначенной истцом сумме считается признанным ответчиком. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 249 790 руб. 81 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 7 996 руб. При обращении в суд истцом государственная пошлина уплачена по платёжному поручению от 27.01.2020 № 161 в сумме 8 136 руб. По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 996 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 140 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры города Абакана «Абаканский дворец молодежи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 249 790 (двести сорок девять тысяч семьсот девяносто) руб. 81 коп. задолженности по контракту энергоснабжения для первой ценовой категории от 13.02.2019 № 67 за июль-декабрь 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 996 (семь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 140 (сто сорок) руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 27.01.2020 № 161. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья О.А. Галинова Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Абаканэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение культуры города Абакана "Абаканский Дворец Молодежи" (подробнее)Судьи дела:Галинова О.А. (судья) (подробнее) |