Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А65-869/2016

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1892/2018-236911(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-869/2016 Дата принятия решения – 18 октября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика по капитальному строительству и ремонту Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре решения от 13.04.2016 года по новым обстоятельствам,

при участии: от истца – не явился,

от ответчика – директор ФИО2, ФИО3 по доверенности,

у с т а н о в и л :


Муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика по капитальному строительству и ремонту Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан» (ответчик) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением о пересмотре решения по настоящему делу от 13 апреля 2016 года по новым обстоятельствам.

Представитель ответчика в судебном заседании заявление поддержал. Представитель истца в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, решением суда по настоящему делу от 13 апреля 2016 года с Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика по капитальному строительству и ремонту Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «База строительной индустрии ЧЧЗ «Восток», г. Чистополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) (истец) взыскан долг в размере 346 909 руб.

2 октября 2018 года ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по делу № А65-869/2016 от 13.04.2016 года по новым обстоятельствам.

В обосновании своего заявления ответчик указал, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2018 по делу № А65-8170/2018 удовлетворено исковое заявление Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района к МУП «Служба единого заказчика по капитальному строительству и ремонту Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан» и ООО «База строительной индустрии ЧЧЗ «Восток», судом договор поставки сборного железобетона от 01 июля 2015 года, заключенный между МУП «Служба единого заказчика по капитальному строительству и ремонту Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан» и ООО «База строительной индустрии ЧЧЗ «Восток», признан недействительной сделкой в силу его ничтожности, поскольку как указано в данном судебном акте этот договор был заключен с нарушением МУП «Служба единого заказчика» и ООО «База строительной индустрии ЧЧЗ «Восток» отдельных норм Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения

государственных и муниципальных нужд» и Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 по делу № А65-8170/2018 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2018 по делу № А65-8170/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «База строительной индустрии ЧЧЗ «Восток» - без удовлетворения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2018 по делу № А65-8170/2018 вступило в законную силу 17.09.2018 года, следовательно имеются основания для пересмотра решения от 13.04.2016 года про новым обстоятельствам.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав представленные документы приходит к выводу, что заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Поскольку договор поставки сборного железобетона от 1 июля 2015 года явился основанием для принятия решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2016 года по делу № А65-869/2016, указанное решение может быть пересмотрено по новым обстоятельствам в связи с признанием его недействительной сделкой, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В силу пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

На основании вышеизложенного и в силу п. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения суда от 13.04.2016 года по делу № А65-869/2016 по новым обстоятельствам, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта.

Отмена решения суда от 13 апреля 2016 года по новым обстоятельствам влечет за собой повторное рассмотрение дела тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим АПК РФ.

Руководствуясь ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :


Заявление удовлетворить.

Решение Арбитражного суда РТ по делу № А65-869/2016 от 13 апреля 2016 г., отменить.

Назначить рассмотрение дела по новым обстоятельствам на 7 ноября 2018 г. на 9 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: <...> этаж. Зал № 4.03.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ

Судья Р.М. Воробьев



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "База строительной индустрии ЧЧЗ "Восток", г.Чистополь (подробнее)

Ответчики:

МУП "Служба единого заказчика по капитальному строительству и ремонту Рыбно-Слободского муниципального района РТ" (подробнее)

Иные лица:

МРИ ФНС №10 по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Р.М. (судья) (подробнее)