Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А64-6938/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


15 ноября 2021г. Дело № А64-6938/2021

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 09.11.2021.;

дата изготовления решения в полном объеме – 15.11.2021( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи И.А.Найдина

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (ОГРН 1026801221810, ИНН 6832003117)

ответчик: Администрация Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 1036894107910 ИНН 6820005198)

при участии:

от истца – Жуйкова А.А., доверенность от 19.11.2019.

от ответчика – не явился

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (ОГРН 1026801221810, ИНН 6832003117) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрация Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 1036894107910 ИНН 6820005198) с требованием: «Признать право собственности Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (ОГРН 1026801221810, ИНН 6832003117, Тамбовская область 392000, г.Тамбов, ул.Московская, д.19Д) на следующий объект:

«сеть газораспределения №10-82» общей протяженностью 289,6м, расположенная по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с.Селезни, с.Беломестная Криуша».

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражений по иску не заявил , ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

В соответствии с ч.3ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

По заявлению истца (представителя) все доказательства имеющие значение по делу представлены.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ) суд признал возможным провести судебное разбирательство дела по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.

Заслушав в судебном заседании объяснения истца (представителя), исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (далее – истец, Общество ) является специализированной организацией, основной целью хозяйственной деятельности которой является газоснабжение потребителей на территории Тамбовской области, и основным видом деятельности - транспортировка, поставка и реализация газа потребителям в соответствии с Уставом Общества. Общество входит в единую систему газоснабжения Российской Федерации, является газораспределительной организацией, осуществляющей свою деятельность в региональной системе газоснабжения - Тамбовской области.

При осуществления производственной деятельности истец владеет и пользуется как своим собственным недвижимым имуществом , которое учтено на бухгалтерском балансе предприятия ; при проведении 15.01.2020 технической инвентаризации балансовых газопроводов Общества, был сформирован следующий объект:

- «Сеть газораспределения № 10-82» общей протяженностью 289,6 м, расположенная по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с. Селезни, с. Беломестная Криуша. В состав сети были включены следующие газопроводы:

- дворовый газопровод с. Селезни, ул. Лысогорская, 10, введенный в эксплуатацию в 1995 году;

- газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 48 по ул. Пролетарская, с.Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1996 году;

- газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 54 по ул. Пролетарская, с.Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1996 году;

- газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 47 по ул. Пролетарская, с.Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1996 году;

-газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 58 по ул. Пролетарская, с.Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1996 году;

-газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 64 по ул. Пролетарская, с. Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1996 году;

- газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 66 по ул. Пролетарская, с.Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1996 году;

- газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 68 по ул. Пролетарская,с.Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1996 году;

- газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 9 по ул. Садовая,с. Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1997 году;

- газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 25 по ул. Садовая,с. Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1997 году;

- газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 6 по ул. Садовая, с. Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1997 году;

- газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 33 по ул. Садовая, с. Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1997 году;

- газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 37 по ул. Садовая, с. Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1997 году;

- газопровод-ввод низкого давления к жилому дому № 35 по ул. Садовая,с. Беломестная Криуша, введенный в эксплуатацию в 1997 году.

Технические данные объекта «Сеть газораспределения № 10-82» определены согласно Технического паспорта изготовленного ООО «Геопрофф» по состоянию на 15.012020.

В соответствии с п.1ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее- Гражданского кодекса РФ) , имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ , право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По утверждению истца споры относительно прав истца на указанное недвижимое имущество фактически отсутствуют. Иск о признании права собственности на указанное недвижимое имущество заявлен в связи с недостатками правоустанавливающих документов, необходимых для государственной регистрации права собственности и невозможностью устранения недостатков во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ , гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности .

В связи с отсутствием иных правоустанавливающих документов в отношении указанного имущества, истец считает, что приобрел право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности на основании ст.234 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.234 Гражданского кодекса РФ , лицо , открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п.п. 19, 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП..

Факт открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет подтверждается представленными по делу доказательствами.

По утверждению истца его права на указанное недвижимое имущество другими лицами не оспариваются.

Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области сведения в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений(обременений) на указанные объекты недвижимости отсутствуют.

На основании изложенных обстоятельств и указанных норм закона, учитывая отсутствие возражений по иску, а так же в целях обеспечения принципов правовой определенности в спорных материальных правоотношениях, стабильности гражданского оборота, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 5 п.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ч.1ст.16 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП , согласно Федеральному закону "О государственной регистрации недвижимости" орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства согласно заявленных оснований , предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу .

На основании изложенного и руководствуясь статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110,112,167,169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Признать право собственности Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (ОГРН 1026801221810, ИНН 6832003117) на недвижимое имущество :

«сеть газораспределения №10-82» общей протяженностью 289,6м, расположенная по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с.Селезни, с.Беломестная Криуша».


Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество уполномоченным органом в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органом.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,г.Воронеж,ул.Платонова,д.8).


Судья И.И.Белоусов