Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А73-12055/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12055/2017
г. Хабаровск
06 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения суда оглашена 30.11.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Центр Самарагд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 675014, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМАЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680038, <...>)

о взыскании 9 800 руб.

При участии:

от истца, ответчика – представители не явились, о времен и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


ООО «Авто Центр Самарагд» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМАЛЬЯНС» о взыскании 9 800 руб. неосновательного обогащения.

Определением суда от 24.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 13.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчиком отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

Платежным поручением №1618 от 22.09.2016 истцом в пользу ответчика была перечислена сумма 9 800 руб.

Счет, на основании которого осуществлена оплата, не подтверждает согласование и исполнение каких-либо работ или услуг, правовых оснований для осуществления платежа ответчику не имелось.

Считая данную сумму перечисленной ответчику необоснованно, истец обращался с претензией от 06.07.2017 исх.№ 832, которая ответчиком не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Предпринятые судом исчерпывающие в соответствии с действующим арбитражным законодательством (ст.121-123 АПК) меры для получения от ответчика доказательств оказания услуг, возмездности произведенного истцом платежа, результата не дали. Ответчик определения суда не исполнил, доказательства оснований получения спорной суммы не представил, что влечет признание ее неосновательно полученной.

Согласно ст.110 АПК уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина на сумму 2 000 руб. подлежит взысканию в ползу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМАЛЬЯНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Центр Самарагд» 9 800 руб. неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 2 000руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.В.Бутковский