Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А32-22921/2017




Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № A32-22921/2017
г. Краснодар
10 июля 2018 г.

2/77-Б


Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2018.

Полный текст решения изготовлен 10.07.2018.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление


ПАО «Финансовая корпорация Открытие», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к ООО «Вист», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о несостоятельности (банкротстве),


при участии в судебном заседании:

от АО «Россельхозбанк»: ФИО1 по доверенности от 01.09.2016,



УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ПАО «Финансовая корпорация Открытие» (далее – заявитель, кредитор) с заявлением о признании ООО «Вист» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно материалам дела по результатам проведенного 30.03.2018 собрания кредиторов должника были приняты решения, в том числе: об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об утверждении в качестве арбитражного управляющего следующей процедуры ФИО2, являющего членом Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; об избрании места проведения собрания кредиторов должника – <...>.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила суду сведения о соответствии ФИО2 требованиям закона.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсного управляющим ФИО2(ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 394036, <...>).

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст.ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд



Р Е Ш И Л :


Признать ООО «Вист», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Вист» сроком шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Вист» ФИО2.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 14.01.2019 в 17 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «Вист» в пользу ПАО Банка «ФК Открытие» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.



Судья А.В. Крылов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО Краснодарский РФ "Россельхозбанк" (подробнее)
ИФНС №1 по г.Краснодару (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие (ИНН: 7706092528 ОГРН: 1027739019208) (подробнее)
ПАО Банк "ФК Открытие" /1-й включенный кредитор/ (подробнее)

Ответчики:

ООО ВИСТ (подробнее)
ООО Садоян Зурба Агитович /ед. учредитель "Вист"/ (подробнее)

Иные лица:

АО " Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" в лице Южного филиала АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" (подробнее)
СРО ААУ "Евросиб" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее)
УФНС России по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Крылов А.В. (судья) (подробнее)