Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А27-16007/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16,


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-16007/2021
город Кемерово
06 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2021 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Климовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мысковская горэлектросеть", г. Мыски (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа", г.Мыски (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 250 432,57 руб. долга

при участии

от сторон – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Мысковская горэлектросеть» (далее – ООО «Мысковская горэлектросеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (далее – МКУ «УЖКХ», ответчик) о взыскании 250 432,57 руб. долга.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по соглашению о переустройстве объектов при реализации проектов по благоустройству третьих лиц от 18.12.2020.

Определением от 13.08.2021 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 02.09.2021.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили.

От истца 01.09.2021 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявлено о признании исковых требований в порядке ч.3, 5 ст.49 АПК РФ, указано на отсутствие возражений относительно рассмотрения спора по существу в настоящем заседании.

Учитывая согласие сторон относительно рассмотрения дела по существу в настоящем заседании, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Признание исковых требований, заявленное полномочным представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом в порядке ч.3, 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

18.12.2020 между муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (заявитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Мысковская горэлектросеть» (собственник), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключено соглашение о переустройстве объектов при реализации проектов по благоустройству третьих лиц: имущество. Подлежащее реконструкции: инженерные сети, расположенные на территории аллеи им. Воронина, осуществляемого за счет средств заявителя, указанные в перечне, являющемся неотъемлемой частью настоящего соглашения (п.1.1. Соглашения).

Имущество, указанное в пункте 1.1. настоящего соглашения принадлежит собственнику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 42 АА № 487956 от 10.10.2020. (п.1.2. соглашения).

Принадлежащее собственнику имущество, указанное в пункте 1.1. настоящего соглашения, подпадает в зону производства работ по муниципальному контракту от 01.09.2020 № 29 на выполнение работ по благоустройству территории «Аллея им. Воронина», в связи с чем, возникает необходимость выноса имущества из зоны производства путем его реконструкции (переустройства).

Соглашение определяет условия осуществления заявителем денежной компенсации собственнику инженерных сетей, подлежащих реконструкции (переустройству) в процессе благоустройства аллеи им. Воронина, осуществляемого за счет средств Заявителя.

Заявитель компенсирует расходы собственника, связанные с реконструкцией (переустройством) имущества, путем оплаты денежной компенсации:

- стоимость выполнения работ по переносу и восстановлению имущества (включая проектно-изыскательские работы и комплекс строительно-монтажных работ) по форме приложения № 1;

- затрат и иных выплат собственника, связанных с осуществлением технической инвентаризации и государственного кадастрового учета объекта;

- государственной регистрации изменений в Единый государственный реестр недвижимости, установление границ охранной зоны;

- затрат, связанных с иными расходами собственника по уплате обязательных платежей, определенных в соответствии с действующим законодательством РФ (п.2.1. соглашения).

В целях осуществления предусмотренных настоящим соглашением мероприятий реконструкции (переустройства) имущества, собственник в течение 90 (девяносто) дней проводит комплекс изыскательских работ по разработке проектно-сметной документации (в том числе, при необходимости, получения положительного заключения государственной экспертизы и комплекс строительно-монтажных работ по реконструкции (переустройству) имущества собственника, с даты получения денежных средств в соответствии с пунктом 3.3. настоящего соглашения. (п.3.1. соглашения).

Размер денежной компенсации стоимости проводимых собственником работ по реконструкции (переустройству) имущества собственника составляет 250 432 руб. 57 коп., в том числе НДС 20% 41 738 руб. 76 коп. и является предварительной.

Согласно приложению № 1 от 18.12.2020 размер компенсации, подлежащей выплате:

- затраты на оформление (изготовление) ПСД 84 956 руб. 40 коп.

- затраты, предусмотренные ПСД 159 310 руб. 85 коп.;

- затраты, не указанные в ПСД 6 165 руб. 32 коп.

Всего 250 432 руб. 57 коп.

Согласно приложению № 2 от 18.12.2020 собственник осуществляет реконструкцию (переустройство). Следующих объектов собственника:

КЛ-6 кВ ф.6-13г на участке от ТП-84 до ТП-227, инвентарный номер 31090, государственная регистрация 42 АА № 487956 от 10.10.2002.

Согласно сводному расчету стоимости строительства, подписанному сторонами стоимость строительства реконструкции КЛ-6кВ на участке от ТП № 84 до ТП № 227 (аллея им. А. Воронина) составила 250 432 руб. 57 коп.

Согласно акту об исполнении обязательства, подписанному сторонами 13.05.2021 без замечаний, заявитель подтверждает, что в связи с действиями заявителя по благоустройству объектов заявителя, собственником выполнены мероприятия по реконструкции (переустройству) объектов собственника в полном объеме. У заявителя не имеется претензий к собственнику по срокам и качеству выполнения мероприятий, предусмотренных соглашением.

Заявитель обязуется в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания настоящего акта об исполнении обязательства в полном объеме осуществить выплату собственнику денежной компенсации по соглашению в размере 250 432 руб. 57 коп.

С учетом положений статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат работы в полном объеме.

В связи с тем, что выполненные по договору работы не были оплачены в полном объеме, истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 31 от 25.05.2021 (получена 25.05.2021).

Поскольку обязательства по оплате не исполнены, общество с ограниченной ответственностью «Мысковская горэлектросеть» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив условия заключенного контракта, арбитражный суд приходит к выводу, что спорные правоотношения подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон N 44-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом признания иска, в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взыскать 30 % государственной пошлины за рассмотрение иска, в оставшейся части (70%) уплаченная государственная пошлина возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мысковская горэлектросеть" задолженность в размере 250 432,57 руб., а также 2402,70 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 252 835,27 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мысковская горэлектросеть" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5606,30 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.07.2021 № 190.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Л.В. Беляева