Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А40-148249/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-148249/22-42-933
г. Москва
27 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2022 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья: Хайло Е.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АО "ФПК" (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2009, ИНН: <***>)

к ЗАО "Вагон-Сервис" (105005, <...>, ТЕХ. ЭТАЖ 3 ПОМ 1, ОФИС 8-10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 14 333 руб. 52 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен АО "ФПК" к ЗАО "Вагон-Сервис" о взыскании 14 333 руб. 52 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

Определением от 14.07.2022 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в интернете в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как указано в части 3 статьи 228 АПК РФ и Постановлении Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г.

Резолютивная часть решения вынесена 16.09.2022 г.

В суд от ответчика поступило заявление от 22.09.2022 о составлении мотивированного решения.

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 июня 2009 года между Открытым акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и Закрытым акционерным обществом «Вагон-Сервис» был заключен договор оказания услуг № 395 (далее по тексту - «Договор»).

В связи с вступлением в силу 01 сентября 2014 года изменений, внесенных в главу 4 части 1 ГК РФ. Федеральным законом от 05.05.2014г. № 99-ФЗ. в соответствии с листом записи ЕГРЮЛ от 18.11.2014 года изменено наименование ОАО «ФПК» на АО «ФПК».

В соответствии с предметом Договора оказания услуг ЗАО «Вагон-Сервис» (далее по тексту - Исполнитель) обязуется по заданию (заявке) АО «ФПК» (далее по тексту - Заказчик) в течение срока действия договора оказывать услуги (выполнять работы) по наружной обмывке кузовов вагонов (крыши, боковины, скаты, торцы и окна вагонов) на основании отраслевых стандартов, технических условий и иных документов, регламентирующих выполнение работ (оказание Услуг) в соответствии с условиями настоящего Договора.

С момента подписания Договора АО «Федеральная пассажирская компания» свои обязательства выполняет в точном соответствии с его условиями.

Пунктом 3.3.1. Договора обусловлено, что Исполнитель обязуется оказать услуги (выполнить работы), качество которых соответствует условиям настоящего Договора и требованиям законодательства Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов, технических условий и иных документов, регламентирующих выполнение работ ( оказание Услуг) по настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 3.4.3. Договора Исполнитель обязан обеспечить качество Услуг (работ), соответствующее условиям настоящего Договора и требованиям законодательства Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов. технических условий и иных документов, регламентирующих выполнение работ (оказание Услуг) по настоящему Договору.

Северо-Кавказским региональным отделом центра корпоративной безопасности проведены проверки исполнения договорных обязательств по договору ФПК-395 от 26.06.2009г.

При проверке 16.06.2021г. поезда №641/642 сообщением Ростов-Адлер вагонов №15761. 16906.13564.14226.11719.14397. 12040 данные вагоны имеют внешние загрязнения на кузове вагона.

13.07.2021 г. при проверке поезда №19 сообщением Ростов-Москва вагонов №16116. 12066. 12172 выявлена не качественная обмывка, имеются видимые загрязнения кузова вагона.

04.08.2021г. при проверке поезда №641/642 сообщением Ростов-Адлер вагонов №15803. 17057. 06782. 15902.14173. 10224. 14207 имеется загрязнения скатов крыши вагона, визуально мойка крыш не производилась.

25.08.2021г. при проверке поезда №19 сообщением Ростов-Москва вагонов №27755, 21838. 26644. 20637. 21713, 16033, 64637. 05598. 10580,11449. 12132. 06265 выявлены видимые загрязнения скатов крыш, торнов, загрязнения стекол (потеки).

26.08.2021г. при проверке поезда №19 сообщением Ростов-Москва вагонов №26206. 27771. 27656. 21057.05904. 12785. 11613. 06240 загрязнения кузова вагона, торцов, скатов крыш, разводы (потеки) на стеклах.

27.08.2021г. при проверке поезда №19 сообщением Ростов-Москва вагонов № 21447. 21496. 16116. 21879,05979. 06224 загрязнения кузова вагона -торцов, скатов крыши, разводы (потеки) на стеклах.

31.08.2021г. при проверке поезда №19 сообщением Ростов-Москва вагонов №26206,21057.16074,12297.12785. 11613.06240 загрязнения скатов крыш, торцов вагона.

01.09.2021г. при проверке поезда №19 сообщением Ростов-Москва вагонов №22828, 21447. 21879. 16116. 64645. 12172.12702. 06224 не качественная обмывка скатов крыш, торцов вагона, разводы (потеки) на стеклах пассажирских вагонов.

02.09.2021г. при проверке поезда №19 сообщением ФИО1 вагонов № 28323.21214, 21104,21495. 12116. 12719.12800. 12744.12636 имеется частичное загрязнение торцов вагона, скатов крыш, загрязнения на окнах всех вагонов.

В соответствии с пунктом 7.6. Договора в случае обнаружения недостатков оказанных Услуг ( выполненных работ) по качеству. Заказчик вправе потребовать, а Исполнитель по требованию Заказчика, обязан уплатить последнему штрафную неустойку в размере 10% (десять процентов) от стоимости оказанных Услуг (выполненных работ) по каждому вагону, в отношении которого обнаружены недостатки, за каждый выявленный случай нарушения.

За допущенные нарушение договорных обязательств сумма штрафной неустойки в соответствии с пунктом 7.6. Договора составляет 14333,52 рублей.

28 октября 2021 в адрес ЗАО «Вагон-Сервис» была направлена претензия № 50 с учетом уточнения от 24.03.2022 № 783/СКЛВЧРОС которая была получена ответчиком, но до настоящего времени не оплачена.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, сумма неустойки в размере 14 333 руб. 52 коп. начислена истцом обосновано.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 14 333 руб. 52 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 330, 393, 401, 779, 781, 782 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ЗАО "Вагон-Сервис" в пользу АО "ФПК" 14 333 руб. 52 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.А. Хайло



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Федеральная пассажирская компания" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Вагон-Сервис" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ