Решение от 23 марта 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

24 марта 2026 года

Дело № А33-26312/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2026 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 марта 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водолей-Трейд» (ИНН 2465238553, ОГРН 1102468030345)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоаудит-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего ООО «Энергоаудит-Юг» ФИО1,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, полномочия подтверждаются доверенностью № ВТ 1/2026 от 12.01.2026, личность установлена на основании паспорта, наличие высшего юридического образования подтверждается дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водолей-Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоаудит-Юг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 1480 от 13.09.2021 в размере 8 809 930 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.09.2025 возбуждено производство по делу.

Определением от 29.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена временный управляющий ООО «Энергоаудит-Юг» ФИО1.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор № КР1480 от 13.09.2021 (в редакции дополнительных соглашений от 28.03.2022, 01.09.2022, 03.04.2023, 17.07.2024, 04.09.2024, 19.03.2025), по условиям п. 1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель оплачивать и принимать санитарно-технические изделия (далее по тексту «товар»), согласно предлагаемого поставщиком и согласованного с покупателем ассортимента. Поставка товара осуществляется партиями в течение всего срока действия настоящего договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки товара, согласовываются сторонами и указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2).

По условиям п. 2.3 покупатель производит оплату за каждую партию товара не позднее 21 календарного дня со дня резервирования товара на складе поставщика.

Во исполнение условий договора в период с июня 2025 года по июль 2025 года поставщиком покупателю передан товар на сумму 8 809 930,55 руб., что подтверждается следующими счетами-фактурами (УПД):

УПД №22945 от 09.06.2025 на 1 493 337,60 рублей.

УПД №22975 от 09.06.2025 на 147 916,80 рублей.

УПД №23054 от 10.06.2025 на 125 955,90 рублей.

УПД №23390 от 11.06.2025 на 26 694,00 рублей.

УПД №23386 от 11.06.2025 на 411 642,00 рублей.

УПД №23403 от 11.06.2025 на 584 508,00 рублей.

УПД №25135 от 24.06.2025 на 68 024,00 рублей.

УПД №25156 от 24.06.2025 на 450 564,00 рублей.

УПД №25159 от 24.06.2025 на 267 714,00 рублей.

УПД №25164 от 24.06.2025 на 10 625,00 рублей.

УПД №25171 от 24.06.2025 на 21 633,00 рублей.

УПД №25233 от 24.06.2025 на 101 727,80 рублей.

УПД №25245 от 24.06.2025 на 208 052,10 рублей.

УПД №25246 от 24.06.2025 на 531 496,00 рублей.

УПД №25247 от 24.06.2025 на 363 180,00 рублей.

УПД №25244 от 24.06.2025 на 283 549,00 рублей.

УПД №25175 от 24.06.2025 на 580 464,00 рублей.

УПД №27281 от 07.07.2025 на 26 820,00 рублей.

УПД №27285 от 07.07.2025 на 6 758,00 рублей.

УПД №27282 от 07.07.2025 на 61 170,00 рублей.

УПД №27283 от 07.07.2025 на 136 701,00 рублей.

УПД №27357 от 07.07.2025 на 290 023,20 рублей.

УПД №27382 от 07.07.2025 на 122 992,50 рублей.

УПД №27383 от 07.07.2025 на 296 000,00 рублей.

УПД №27384 от 07.07.2025 на 5 252,00 рублей.

УПД №27387 от 07.07.2025 на 12 049,00 рублей.

УПД №27400 от 07.07.2025 на 15 408,00 рублей.

УПД №27379 от 07.07.2025 на 409 562,00 рублей.

УПД №27376 от 07.07.2025 на 85 596,00 рублей.

УПД №27381 от 07.07.2025 на 168 200,00 рублей.

УПД №27377 от 07.07.2025 на 826 639,20 рублей.

УПД №27411 от 07.07.2025 на 5 852,25 рублей.

УПД №27417 от 07.07.2025 на 3 445,00 рублей.

УПД №27427 от 07.07.2025 на 11 433,00 рублей.

УПД №27436 от 07.07.2025 на 13 127,00 рублей.

УПД №27499 от 08.07.2025 на 5 364,00 рублей.

УПД №27717 от 09.07.2025 на 5 160,00 рублей.

УПД №27743 от 09.07.2025 на 57 780,00 рублей.

УПД №27972 от 10.07.2025 на 14 364,00 рублей.

УПД №28039 от 10.07.2025 на 27 664,00 рублей.

УПД №28061 от 10.07.2025 на 12 500,00 рублей.

УПД №28134 от 10.07.2025 на 5 544,00 рублей.

УПД №28188 от 11.07.2025 на 48 743,60 рублей.

УПД №28329 от 11.07.2025 на 3 715,20 рублей.

УПД №29508 от 18.07.2025 на 25 415,00 рублей.

УПД №29506 от 18.07.2025 на 22 475,00 рублей.

УПД №29513 от 18.07.2025 на 141 808,40 рублей.

УПД №29505 от 18.07.2025 на 70 496,00 рублей.

УПД №29512 от 18.07.2025 на 119 842,00 рублей.

УПД №29523 от 18.07.2025 на 27 664,00 рублей.

УПД №31117 от 29.07.2025 на 47 284,00 рублей.

В связи с неоплатой поставленного товара 28.08.2025 истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора поставки. Данные правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Факт передачи товара ответчику подтвержден представленным в материалы дела УПД, подписанными ответчиком без замечаний.

Оплата за товар не поступила, доказательства оплаты стоимости поставленного товара в ходе рассмотрения спора ответчиком в материалы дела не представлены, наличие задолженности в размере 8 809 930,55 руб. не опровергнуто.

Учитывая документально подтвержденный факт поставки товара ответчику, отсутствие доказательств полной оплаты поставленного товара, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспорил наличие задолженности, требование истца в части взыскания задолженности по договору поставки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 289 298 руб. согласно платежному поручению от 11.09.2025 № 4746.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 289 298 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоаудит-Юг»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водолей-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 809 930,55 руб. задолженности, 289 298 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова