Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А57-2931/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-2931/2020 09 декабря 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2020 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела №А57-2931/2020 о банкротстве акционерного общества "Энгельсский локомотивный завод" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 413116, г. Энгельс, пр-т. Строителей, д.78Б), при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Энгельсский локомотивный завод" ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2020, выданной сроком по 31.12.2020, определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2020 (резолютивная часть от 09.07.2020) в отношении должника акционерного общества "Энгельсский локомотивный завод" (далее - АО "ЭЛЗ") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 08.12.2020. Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» №131 от 25.07.2020. В арбитражный суд 07.12.2020 поступило ходатайство временного управляющего ФИО3 о признании АО "ЭЛЗ" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства. Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии с нормами статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временный управляющий представил в материалы дела: отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника от 27.11.2020 с приложением бюллетеней для голосования, анализ финансового состояния должника, заключение по анализу наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Как следует из материалов дела, основным видом деятельности АО "ЭЛЗ" является производство железнодорожных локомотивов и подвижного состава. Временным управляющим в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника по результатам процедуры наблюдения, по итогам которого управляющим установлено, что потенциальная стоимость реализации имущества должника может составить 3,6 – 7 млрд. руб.; собственный капитал на 01.01.2020 имел отрицательное значение 10 139 581 тыс. руб.; пассивы должника сформированы за счет привлеченных средств; обязательства должника в размере 15 369 450 тыс. руб. по состоянию на 30.09.2020 представлены долгосрочными (отложенные налоговые обязательства) и краткосрочными пассивами (заемные средства, кредиторская задолженность, доходы будущих периодов, оценочные обязательства). По итогам анализа финансовых коэффициентов временным управляющим установлено, что динамика коэффициентов, характеризующих платежеспособность, свидетельствует о невозможности покрытия всех собственных активов; показатели рентабельности и нормы чистой прибыли должника характеризуют невозможность восстановления платежеспособности за счет текущей деятельности; отрицательные значения коэффициента автономии и показателя обеспеченности собственными оборотными активами говорят о зависимости от заемных средств и неудовлетворительном финансовом состоянии должника. Временный управляющий пришел к выводу, что восстановление платежеспособности должника в краткосрочном периоде не представляется возможным, состояние должника является финансово неустойчивым. При этом, как установлено временным управляющим, утрата платежеспособности должника обусловлена возникшими сложностями при выходе на отраслевой рынок и отсутствием возможности получения иных источников дохода. Обязательства должника составили 9 844 171 412,9 руб. Временный управляющий полагает, что за счет реализации имущества должника восстановление платежеспособности невозможно, источники, позволяющие восстановить платежеспособность, отсутствуют. Должник не обладает имущественным потенциалом для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. По истечении срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, с целью участия в первом собрании кредиторов должника признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов требования АО "ВЭБ-лизинг", ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области. На основании представленных в материалы дела сведений, анализа финансового состояния, временным управляющим установлено принадлежащее должнику имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. Как было указано выше, временным управляющим 27.11.2020 проведено первое собрание кредиторов АО "ЭЛЗ", на котором кредиторами принято решение об обязании временного управляющего обратиться в суд с ходатайством об открытии в отношении АО "ЭЛЗ" процедуры конкурсного производства. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 27.11.2020 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из отчета временного управляющего усматривается, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 9 844 171 412,90 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у АО "ЭЛЗ" имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Суд считает, что решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Материалами дела подтверждается отсутствие оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника. Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства. Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев. Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего АО "ЭЛЗ", что согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Первым собранием кредиторов принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона. Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" Арбитражному суду Саратовской области представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО4 выразил согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего АО "ЭЛЗ". Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим АО "ЭЛЗ" ФИО4. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, судебные расходы в размере 6 000 рублей, понесенные заявителем при обращении с заявлением в арбитражный суд, подлежат взысканию с АО "ЭЛЗ". Руководствуясь статьями 3, 6, 15, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд акционерное общество "Энгельсский локомотивный завод" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 413116, г. Энгельс, пр-т. Строителей, д.78Б) признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 08 июня 2021 года. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 июня 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 1413, отдел 548. Взыскать с акционерного общества "Энгельсский локомотивный завод" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 413116, г. Энгельс, пр-т. Строителей, д.78Б) в пользу акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 125009, <...>) судебные расходы в размере 6 000 руб. Конкурсным управляющим акционерным обществом "Энгельсский локомотивный завод" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 413116, г. Энгельс, пр-т. Строителей, д.78Б) утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 17079, адрес для корреспонденции арбитражного управляющего: 119048, г. Москва, а/я101), являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Выплачивать конкурсному управляющему акционерным обществом "Энгельсский локомотивный завод" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 413116, г. Энгельс, пр-т. Строителей, д.78Б) ФИО4 вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц за счет средств должника, начиная с 08 декабря 2020 года. Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства в отношении должника. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области. В части утверждения конкурсного управляющего решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области. Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Судья Арбитражного суда Саратовской области О.А. Макарихина Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:АО "ВЭБ-лизинг" (подробнее)АО "Энгельсский локомотивный завод" (подробнее) а/у Алешичева Виктора Васильевича (подробнее) ГИМС (подробнее) Гостехнадзор (подробнее) ГУ РЭО УГИБДД МВД РФ по СО (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области (подробнее) МРИ ФНС №19 по СО (подробнее) МЧС России (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) ООО "Палитра" (подробнее) Росреестр (подробнее) УФНС РФ Саратовской области (подробнее) |