Решение от 17 мая 2017 г. по делу № А44-441/2017

536/2017-21095(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ В

ОТНОШЕНИИ НЕГО ПРОЦЕДУРЫ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Великий Новгород Дело № А44-441/2017 18 мая 2017 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 3» (ИНН 5321126340, ОГРН 1085321005692, адрес: 173014, Великий Новгород, ул. Студенческая д. 33) итоги процедуры наблюдения, а также ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры конкурсного производства

при участии:

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего: Куртушина С.В. по доверенности от 11.01.2016 б/н;

от уполномоченного органа: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области – Ефимов И.С. по доверенности от 20.04.2017 № 17;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области: Птров Е.А. по доверенности от 17.08.2016 № 069- Д

установил:

Определением арбитражного суда от 20 февраля 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 3» (ИНН 5321126340, ОГРН 1085321005692, адрес: 173014, Великий Новгород, ул. Студенческая д. 33) введена процедура банкротства - наблюдение по нормам главы IV Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Временным управляющим должника утвержден член ПАО ЦФО - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 170100, г. Тверь, почтамт, а/я 317).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04.03.2017.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 18 мая 2017 года.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили документы, предусмотренные ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет по итогам процедуры наблюдения, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и др.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство собрания кредиторов о введении в отношении должника конкурсного производства, пояснив что активов должника недостаточно для погашения имеющейся задолженности перед кредиторами. Пояснил, что первым собранием кредиторов, состоявшимся 11 мая 2017 года большинством голосов кредиторов, включенных в реестр (99,59%), принято решение об обращении в Арбитражный суд Новгородской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа, присутствующий в судебном заседании, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в его отношении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, письменных ходатайств не заявили.

Рассмотрев материалы дела, представленные временным управляющим документы и ходатайство собрания кредиторов, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20 февраля 2017 года в отношении должника – ООО «ЖЭУ № 3» введена процедура банкротства - наблюдение.

Основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения явилось наличие задолженности перед кредитором – ООО СтройРегионСервис» в размере 640 753,35 руб.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 11.05.2017 в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 7 кредиторов в общей сумме – 9 705 975,43 руб.

Из представленного суду временным управляющим финансового анализа от 04.05.2017 следует, что финансовое состояние должника является кризисным, предприятие не имеет собственных оборотных средств, необходимых для обеспечения финансовой устойчивости, не имеет возможности восстановить платежеспособность. С февраля 2017 года на обслуживании должника не ни одного дома. Денежных средств и имущества достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим установлены сделки, по которым имеются основания для их оспаривания.

Как следует из материалов дела, 11.05.2017 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором после рассмотрения отчета временного управляющего, большинством голосов кредиторов, включенных в реестр (99,59%), принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (протокол первого собрания кредиторов от 11.05.2017).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления

признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127- ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности ООО «ЖЭУ № 3», имеющихся активов недостаточно для погашения обязательств перед кредиторами. Имеющегося имущества достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 124 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должен быть назначен кандидат, отвечающий требованиям установленным ст.ст.20, 20.2. Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов, которое состоялось 11.05.2017, решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего не принято (49,44% проголосовали за кандидатуру ФИО1 исполнявшего обязанности временного управляющего должника, 46,36% кредиторов голосовали за утверждение конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом СОАУ «Континент»).

С учетом изложенного, суд полагает ходатайство первого собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев – подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002 в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с тем, что собранием кредиторов не принято однозначного решения по кандидатуре арбитражного управляющего, суд полагает необходимым утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего – ФИО1, исполнявшего обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения и обязать и.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с положениями ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд распределяет судебные расходы.

При принятии судом к производству заявления о признании должника банкротом, заявителю судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вынесено не в пользу должника, соответственно, государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ ред. от 30.12.2008г. № 296- ФЗ, ст.ст.167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173014, Великий Новгород, ул. Студенческая д. 33) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства назначить на 16 ноября 2017 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области, расположенного по адресу: 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал № 225, тел.(816 2) 945 135 (справочная), (816 2) 945 027 (помощник судьи), (816 2) 945 060 (секретарь судебного заседания).

2. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника члена ПАО ЦФО - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 170100, г. Тверь, почтамт, а/я 317).

Обязать ФИО1 в месячный срок провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Протокол собрания кредиторов представить в суд.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173014, Великий Новгород, ул. Студенческая д. 33) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Новгородской области.

6. Копию настоящего решения направить:  ООО «ЖЭУ № 3»;  И.о. конкурсного управляющего ФИО1.;  Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области;

 Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств;

 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области;

 Конкурсным кредиторам.

Судья О.В. Пестунов