Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А73-16790/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16790/2017
г. Хабаровск
06 декабря 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола помощником судьи Бендик А.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) о взыскании 4 119 258 руб. 42 коп.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.12.2017 г.,

от ответчика: ФИО2 по доверенности №4/314 от 30.05.2017 г.

установил:

определением от 26.10.2017 г. арбитражный суд в составе судьи Тищенко А.П. принял к рассмотрению исковое заявление акционерного общества «Гидроэлектромонтаж» к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» о взыскании основного долга в размере 3 917 962 руб. 22 коп. по оплате работ выполненных, на основании договора подряда № 01731000070120001980/35/145с-15 от 25.09.2015 г., процентов в размере 201 296 руб. 20 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), всего 4 119 258 руб. 42 коп.

Определением от 26.10.2017 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Указом Президента Российской Федерации от 07.11.2017 г. № 535 судья Тищенко А.П. назначен судьей Шестого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 22.11.2017 г. председателя судебного состава произведена замена судьи, дело с использованием автоматизированной информационной системы распределено судье Никитиной О.П.

Протокольным определением от 04.12.2017 суд открыл судебное заседание по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Ответчик отзыв на иск не представил, против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в настоящее время федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (далее – ФГУП «ГВСУ № 6», генподрядчик, ответчик) и акционерным обществом «Гидроэлектромонтаж» (далее – АО «Гидроэлектромонтаж», подрядчик, истец) заключался договор подряда № 01731000070120001980/35/145с-15 от 25.09.2015 г. на выполнение пусконаладочных работ (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 16.03.2016г. подрядчик обязался выполнить пусконаладочные работы на центральном распределительном пункте ЦРП-10 кВ «СК», технологическом блоке кислорода и азота (ГП4), технологическом блоке керосина и нафтила, (ГП5), технологическом блоке сжатых газов (ГП6), насосной станции технологического пожаротушения (ГП7), холодильного центра (ГП10), технологических сооружений ГП2, ГП12, ГП14, ГП15, ГП18, ГП25, ГП27, ГП30, внутриплощадочных сетях электроснабжения согласно проектов 860-1С-ЭС5, ЭС8, ЭС9, ЭС10, ЭС11, согласно сводному сметному расчету (приложение №1) к договору на объекте: Космодром «Восточный», строительство стартового комплекса РКН «Союз-2» площадка 1С, по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО, Углегорск в рамках исполнения государственного контракта № 873-КИ106/12 от 03.07.2012 г.

В соответствии с пунктом 2.1. договора согласно сводному сметному расчету (приложение № 1) к договору стороны согласовали цену договора в размере 9 726 080 руб. 38 коп., в том числе НДС 18% - 1 483 639 руб. 38 коп.

Пунктом 2.4. договора согласовано, что цена договора может корректироваться при необходимости внесения изменений в объемы и содержание работ по предложению генподрядчика, а также изменения ценообразования по объекту заказчиком строительства путем подписания сторонами дополнительного соглашения.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2., 3.3. договора промежуточная приемка выполненных работ осуществляется генподрядчиком путем подписания актов о приёмке выполненных работ формы КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на основании представленных генподрядчику: сводной ведомости выполненных работ за текущий месяц и с начала строительства; исполнительной, производственной документации на выполненный объем работ; журнала учета выполненных работ формы КС-6.

Окончательная приемка выполненных работ в соответствии с пунктом 3.5. договора осуществляется путем подписания сторонами акта приемки законченного комплекса работ по форме, установленной приложением № 2 к договору.

Во исполнение условий договора, подрядчик выполнил работы по договору на общую сумму 8 649 981 руб. 74 коп., в том числе НДС 18%, стороны без замечаний подписали:

1. Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от30.09.2015 г. и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 30.09.2015 г. на сумму 5 316 875 руб. 86 коп.;

2. Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 8/ПНР от12.10.2016 г. и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3№ 2 от 12.10.2016 г. на сумму 1 582 870 руб. 88 коп.;

3. Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 9/ПНР от 12.11.2016г. и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 3 от 12.12.2016 г. на сумму 262 135 руб. 82 коп.;

4. Акт о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № 2/ПНР ЭМ от 15.05.2017г. и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 4 от 23.05.2017г. на сумму 1 488 099 руб. 18 коп.;

5. Акт приемки законченного комплекса работ от 17.07.2017 г.

Согласно пунктам 3.4.,3.6.,3.7. договора оплата выполненных работ производится Генподрядчиком в порядке, установленном договором до предела, не превышающего 90 % от цены договора, путем ежемесячного удержания в размере 10 % от суммы, подлежащей оплате, в соответствии с подписанными генподрядчиком формами КС-2, КС-3.

Промежуточные платежи производятся генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 60 банковских дней с момента подписания актов выполненных работ формы КС-2, КС-3.

Окончательный расчет производится генподрядчиком в течение 60 календарных дней после подписания сторонами акта приемки законченного комплекса работ и предоставления исполнительной документации.

Генподрядчик 16.03.2017 г. направил подрядчику уведомление № 35/1663 о расторжении договора, указанное уведомление было получено подрядчиком 27.03.2017 г.

В соответствии с пунктом 9.2. договора расторжение или отказ от договора вступает в силу по истечении 5 рабочих дней с даты получения уведомления, таким образом, договор расторгнут с 04.04.2017 г.

Согласно пункту 9.4. договора расторжение договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, за исключением гарантийных обязательств, но не освобождает от ответственности за неисполнение договорных, обязательств.

Пунктом 9.5. предусмотрено, что в случае расторжения или отказа от договора генподрядчик производит оплату фактически выполненных работ на дату получения уведомления о расторжении договора либо отказа от его исполнения с предоставлением всех необходимых обосновывающих документов.

Генподрядчик оплатил выполненные и принятые работы частично на сумму 4 732 019 руб. 52 коп. по платежному поручению № 40326 от 23.10.2015 г.

Задолженность по оплате составила 3 917 962 руб. 22 коп.

Претензию истца № 08/3313 от 14.08.2017 г. ответчик не удовлетворил.

Указанные обстоятельства послужили АО «Гидроэлектромонтаж» основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ по договору подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ.

Выполнение работ подрядчиком подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, частичным платежом ответчика.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые истец сослался в обоснование требования, следовательно, такие обстоятельства считаются признанными и доказанными.

В порядке, установленном статьей 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга за выполненные работы в полном объеме, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 3 917 962 руб. 22 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Материалами дела подтверждается просрочка ответчиком исполнения денежного обязательства.

Истец представил расчет процентов рассчитанных до даты расторжения договора и после расторжения.

Проценты на сумму долга 1 408 755 руб. 08 коп. (КС-3 № 2 от 12.10.2016 г. 90% п. 3.6. договора) за период с 12.01.2017 по 03.04.2017 г. составили 31 571 руб. 55 коп.

Проценты на сумму долга 233 300 руб. 88 коп. (КС-3 от 12.12.2016 г. 90% п. 3.6. договора) за период с 16.03.2017 г. по 03.04.2017 г. составили 1 201 руб. 66 коп.

Проценты на сумму долга 2 429 863 руб. 04 коп. (КС-3 № 1 от 30.09.2015 г., 10 % п.п. 3.6., 3.7. договора, КС-3 № 2 от 12.10.2016 г., КС-3 от 12.12.2016 г.) за период с 05.04.2017 г. по 13.10.2017 г. составили 116 317 руб. 21 коп.

Проценты на сумму 1 488 099 руб. 18 коп. (КС-3 от 23.05.2017 г.) за период с 24.05.2017 г. по 13.10.2017 г. составили 52 205 руб. 78 коп.

Расчет проверен судом, проценты составляют 201 296 руб. 20 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 395 ГК РФ.

Иск подлежит удовлетворению в сумме 4 119 258 руб. 42 коп.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» в пользу акционерного общества «Гидроэлектромонтаж» основной долг в размере 3 917 962 руб. 22 коп., проценты в размере 201 296 руб. 20 коп., всего 4 119 258 руб. 42 коп., а также государственную пошлину в размере 43 596 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Никитина О.П.